Sentenza 27/2022 (ECLI:IT:COST:2022:27)
Massima numero 44593
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORAGGIO - Redattrice SAN GIORGIO
Udienza Pubblica del
01/12/2021; Decisione del
01/12/2021
Deposito del 28/01/2022; Pubblicazione in G. U. 02/02/2022
Titolo
Giudizio costituzionale - Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens che non esclude l'applicazione, medio tempore, della norma censurata - Persistenza della rilevanza - Restituzione degli atti al giudice a quo - Esclusione. (Classif. 111011).
Giudizio costituzionale - Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens che non esclude l'applicazione, medio tempore, della norma censurata - Persistenza della rilevanza - Restituzione degli atti al giudice a quo - Esclusione. (Classif. 111011).
Testo
La rilevanza delle questioni sollevate in via incidentale persiste allorquando lo ius superveniens non esclude l'applicazione, medio tempore, della normativa censurata, con conseguente assenza della necessità di disporre la restituzione degli atti al giudice a quo affinché ne sia rinnovato l'esame. (Precedenti: S. 213/2021 - mass. 44348; S. 257/2017 - mass. 40301).
La rilevanza delle questioni sollevate in via incidentale persiste allorquando lo ius superveniens non esclude l'applicazione, medio tempore, della normativa censurata, con conseguente assenza della necessità di disporre la restituzione degli atti al giudice a quo affinché ne sia rinnovato l'esame. (Precedenti: S. 213/2021 - mass. 44348; S. 257/2017 - mass. 40301).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte