Ordinanza 339/1997 (ECLI:IT:COST:1997:339)
Massima numero 23544
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore MEZZANOTTE
Udienza Pubblica del
10/11/1997; Decisione del
10/11/1997
Deposito del 14/11/1997; Pubblicazione in G. U. 19/11/1997
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 339/97. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO DI RINVIO - INCOMPATIBILITA' DEL GIUDICE A PARTECIPARE AL GIUDIZIO DI UN IMPUTATO IN CONCORSO DI REATO CON ALTRI IMPUTATI DA LUI ANTERIORMENTE GIUDICATI IN ORDINE ALLO STESSO REATO - OMESSA PREVISIONE - LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - COMPRESSIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DEL DIRITTO AD UN GIUSTO PROCESSO E DI IMPARZIALITA' DEL GIUDICE - SENTENZA N. 371 DEL 1996 - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO'.
ORD. 339/97. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO DI RINVIO - INCOMPATIBILITA' DEL GIUDICE A PARTECIPARE AL GIUDIZIO DI UN IMPUTATO IN CONCORSO DI REATO CON ALTRI IMPUTATI DA LUI ANTERIORMENTE GIUDICATI IN ORDINE ALLO STESSO REATO - OMESSA PREVISIONE - LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - COMPRESSIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DEL DIRITTO AD UN GIUSTO PROCESSO E DI IMPARZIALITA' DEL GIUDICE - SENTENZA N. 371 DEL 1996 - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO'.
Testo
Deve ordinarsi la restituzione al giudice 'a quo' (Corte d'assise d'appello di Catania) degli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale degli artt. 34, comma 2, e 36 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevedono che non possa partecipare - quale giudice di rinvio a seguito di annullamento di sentenza di appello ad opera della Corte di cassazione - al giudizio nei confronti di un imputato in concorso di reato, il giudice, che, anteriormente abbia giudicato per lo stesso reato altro coimputato, sollevata in riferimento agli artt. 3, 25, primo comma, 27, secondo comma, e 101, secondo comma, della Costituzione. Infatti, successivamente all'ordinanza di rimessione, la Corte con sentenza n. 371 del 1996 ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell'art. 34, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che non possa partecipare al giudizio nei confronti di un imputato il giudice che abbia pronunciato o concorso a pronunciare una precedente sentenza nei confronti di altri soggetti nella quale la posizione di quello stesso imputato in ordine alla sua responsabilita' penale sia gia' stata comunque valutata. red.: A. Agro'
Deve ordinarsi la restituzione al giudice 'a quo' (Corte d'assise d'appello di Catania) degli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale degli artt. 34, comma 2, e 36 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevedono che non possa partecipare - quale giudice di rinvio a seguito di annullamento di sentenza di appello ad opera della Corte di cassazione - al giudizio nei confronti di un imputato in concorso di reato, il giudice, che, anteriormente abbia giudicato per lo stesso reato altro coimputato, sollevata in riferimento agli artt. 3, 25, primo comma, 27, secondo comma, e 101, secondo comma, della Costituzione. Infatti, successivamente all'ordinanza di rimessione, la Corte con sentenza n. 371 del 1996 ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell'art. 34, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che non possa partecipare al giudizio nei confronti di un imputato il giudice che abbia pronunciato o concorso a pronunciare una precedente sentenza nei confronti di altri soggetti nella quale la posizione di quello stesso imputato in ordine alla sua responsabilita' penale sia gia' stata comunque valutata. red.: A. Agro'
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
co. 1
Costituzione
art. 27
co. 2
Costituzione
art. 101
co. 2
Altri parametri e norme interposte