Ordinanza 366/1997 (ECLI:IT:COST:1997:366)
Massima numero 23571
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
24/11/1997; Decisione del
24/11/1997
Deposito del 28/11/1997; Pubblicazione in G. U. 03/12/1997
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 366/97. PROCESSO PENALE - DIBATTIMENTO - INCOMPATIBILITA' DEL GIUDICE CHE, NELLA FASE INTRODUTTIVA, ABBIA DECISO IN ORDINE A MISURE CAUTELARI PERSONALI (NELLA SPECIE: REVOCA DEL DIVIETO DI ESPATRIO) NEI CONFRONTI DI UNO O PIU' IMPUTATI - OMESSA PREVISIONE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA - MISURE CAUTELARI PERSONALI - APPLICAZIONE E REVOCA DELLE MISURE DURANTE LA FASE DEL GIUDIZIO - LAMENTATA MANCATA PREVISIONE DI ATTRIBUZIONE DELLA COMPETENZA A PROVVEDERE AD ORGANO DIVERSO DA QUELLO INVESTITO DEL GIUDIZIO - RIFERIMENTO ALLA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE IN TEMA DI INCOMPATIBILITA' - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA - DIBATTIMENTO - COLLEGIO CHE ABBIA IN PRECEDENZA EMESSO PROVVEDIMENTO IN ORDINE A MISURE CAUTELARI PERSONALI NEI CONFRONTI DEGLI STESSI IMPUTATI SU RICHIESTA DELLA DDA - INCOMPATIBILITA' - OMESSA PREVISIONE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA, DEL GIUSTO PROCESSO NONCHE' DI IMPARZIALITA' E TERZIETA' DEL GIUDICE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 366/97. PROCESSO PENALE - DIBATTIMENTO - INCOMPATIBILITA' DEL GIUDICE CHE, NELLA FASE INTRODUTTIVA, ABBIA DECISO IN ORDINE A MISURE CAUTELARI PERSONALI (NELLA SPECIE: REVOCA DEL DIVIETO DI ESPATRIO) NEI CONFRONTI DI UNO O PIU' IMPUTATI - OMESSA PREVISIONE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA - MISURE CAUTELARI PERSONALI - APPLICAZIONE E REVOCA DELLE MISURE DURANTE LA FASE DEL GIUDIZIO - LAMENTATA MANCATA PREVISIONE DI ATTRIBUZIONE DELLA COMPETENZA A PROVVEDERE AD ORGANO DIVERSO DA QUELLO INVESTITO DEL GIUDIZIO - RIFERIMENTO ALLA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE IN TEMA DI INCOMPATIBILITA' - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA - DIBATTIMENTO - COLLEGIO CHE ABBIA IN PRECEDENZA EMESSO PROVVEDIMENTO IN ORDINE A MISURE CAUTELARI PERSONALI NEI CONFRONTI DEGLI STESSI IMPUTATI SU RICHIESTA DELLA DDA - INCOMPATIBILITA' - OMESSA PREVISIONE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA, DEL GIUSTO PROCESSO NONCHE' DI IMPARZIALITA' E TERZIETA' DEL GIUDICE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
Sono manifestamente inammissibili, in quanto, cosi' come prospettate, implicano e prefigurano molteplici scelte rimesse al legislatore, le questioni di legittimita' costituzionale: a) - dell'art. 34, comma 2, cod. proc. pen., nella parte in cui non prevede l'incompatibilita' del giudice del dibattimento che, nella fase introduttiva dello stesso, abbia gia' deciso in ordine a misure cautelari nei confronti di uno e piu' imputati, sollevata con riferimento agli artt. 3, 24 e 101 Cost.; b) - dell'art. 279 cod. proc. pen., nella parte in cui non prevede l'attribuzione della competenza sull'applicazione e revoca delle misure cautelari personali durante la fase del giudizio ad un organo diverso da quello che prevede, sollevata con riferimento agli artt. 3 e 24 Cost.. - S. n. 51/1997. red. : S. Di Palma
Sono manifestamente inammissibili, in quanto, cosi' come prospettate, implicano e prefigurano molteplici scelte rimesse al legislatore, le questioni di legittimita' costituzionale: a) - dell'art. 34, comma 2, cod. proc. pen., nella parte in cui non prevede l'incompatibilita' del giudice del dibattimento che, nella fase introduttiva dello stesso, abbia gia' deciso in ordine a misure cautelari nei confronti di uno e piu' imputati, sollevata con riferimento agli artt. 3, 24 e 101 Cost.; b) - dell'art. 279 cod. proc. pen., nella parte in cui non prevede l'attribuzione della competenza sull'applicazione e revoca delle misure cautelari personali durante la fase del giudizio ad un organo diverso da quello che prevede, sollevata con riferimento agli artt. 3 e 24 Cost.. - S. n. 51/1997. red. : S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 101
Altri parametri e norme interposte