Sentenza 452/1997 (ECLI:IT:COST:1997:452)
Massima numero 23623
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore MEZZANOTTE
Udienza Pubblica del
16/12/1997; Decisione del
16/12/1997
Deposito del 30/12/1997; Pubblicazione in G. U. 07/01/1998
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 452/97. RISCOSSIONE DELLE ENTRATE PATRIMONIALI DELLO STATO - SANZIONI AMMINISTRATIVE - INGIUNZIONE DI PAGAMENTO - GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE - PREVISIONE DI COMPETENZA DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA DEL LUOGO IN CUI HA SEDE L'UFFICIO EMITTENTE ANZICHE' DI QUELLA DEL LUOGO DI RESIDENZA DELL'INGIUNTO OPPONENTE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE PRECOSTITUITO PER LEGGE - NON FONDATEZZA.
SENT. 452/97. RISCOSSIONE DELLE ENTRATE PATRIMONIALI DELLO STATO - SANZIONI AMMINISTRATIVE - INGIUNZIONE DI PAGAMENTO - GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE - PREVISIONE DI COMPETENZA DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA DEL LUOGO IN CUI HA SEDE L'UFFICIO EMITTENTE ANZICHE' DI QUELLA DEL LUOGO DI RESIDENZA DELL'INGIUNTO OPPONENTE - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE PRECOSTITUITO PER LEGGE - NON FONDATEZZA.
Testo
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 3 e 25 Cost., l'art. 3 R.d. 14 aprile 1910, n. 639 (Approvazione del t.u. delle disposizioni di legge relative alla riscossione delle entrate patrimoniali dello Stato), nella parte in cui attribuisce la competenza, nel giudizio di opposizione all'ingiunzione di pagamento, al giudice del luogo ove ha sede l'ufficio dell'ente che ha emesso l'ingiunzione medesima e non al giudice del luogo in cui risiede l'ingiunto opponente, in quanto - posto che il principio della precostituzione del giudice sancito dall'art. 25 Cost. e' rispettato purche' l'organo giudicante sia stato istituito dalla legge sulla base di criteri generali fissati in anticipo e non in vista di singole controversie; e che la nozione di giudice naturale non si cristallizza nella determinazione di una competenza generale, ma si forma anche a seguito di tutte le disposizioni di legge che possano derogare a tale competenza in base a criteri che ragionevolmente valutino i disparati interessi cpoinvolti nel processo - la previsione che la competenza territoriale debba, nella specie, radicarsi nel luogo ove ha sede l'ufficio emanante non costituisce esercizio avrbitrario o irragionevole della discrezionalita' che spetta in materia al legislatore, poiche' tale previsione e' fondata sulla considerazione della natura dell'ente dal quale proviene l'ingiunzione, della articolazione territoriale di questo e della qualita' dei crediti per il soddisfacimento dei quali il procedimento di ingiunzione fiscale puo' essere esperito. - S. nn. 135/1980, 641/1987, 902/1988, 269/1992, 217/1993, 460/1994, 336/1995, 42/1996, 143/1996; O. nn. 139/1971, 463/1988, 508/1989, 218/1996. red.: S. Di Palma
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 3 e 25 Cost., l'art. 3 R.d. 14 aprile 1910, n. 639 (Approvazione del t.u. delle disposizioni di legge relative alla riscossione delle entrate patrimoniali dello Stato), nella parte in cui attribuisce la competenza, nel giudizio di opposizione all'ingiunzione di pagamento, al giudice del luogo ove ha sede l'ufficio dell'ente che ha emesso l'ingiunzione medesima e non al giudice del luogo in cui risiede l'ingiunto opponente, in quanto - posto che il principio della precostituzione del giudice sancito dall'art. 25 Cost. e' rispettato purche' l'organo giudicante sia stato istituito dalla legge sulla base di criteri generali fissati in anticipo e non in vista di singole controversie; e che la nozione di giudice naturale non si cristallizza nella determinazione di una competenza generale, ma si forma anche a seguito di tutte le disposizioni di legge che possano derogare a tale competenza in base a criteri che ragionevolmente valutino i disparati interessi cpoinvolti nel processo - la previsione che la competenza territoriale debba, nella specie, radicarsi nel luogo ove ha sede l'ufficio emanante non costituisce esercizio avrbitrario o irragionevole della discrezionalita' che spetta in materia al legislatore, poiche' tale previsione e' fondata sulla considerazione della natura dell'ente dal quale proviene l'ingiunzione, della articolazione territoriale di questo e della qualita' dei crediti per il soddisfacimento dei quali il procedimento di ingiunzione fiscale puo' essere esperito. - S. nn. 135/1980, 641/1987, 902/1988, 269/1992, 217/1993, 460/1994, 336/1995, 42/1996, 143/1996; O. nn. 139/1971, 463/1988, 508/1989, 218/1996. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
Altri parametri e norme interposte