Sentenza 3/1998 (ECLI:IT:COST:1998:3)
Massima numero 23638
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore SANTOSUOSSO
Udienza Pubblica del
26/01/1998; Decisione del
26/01/1998
Deposito del 29/01/1998; Pubblicazione in G. U. 04/02/1998
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 3/98. LAVORO (TUTELA DEL) - LAVORATRICI MADRI - LAVORATRICI AUTONOME (NELLA SPECIE: NOTAIA) - INDENNITA' DI MATERNITA' - SPETTANZA, A DOMANDA, PER IL PERIODO COMPRESO TRA I DUE MESI ANTECEDENTI LA DATA PRESUNTA DEL PARTO E I TRE MESI SUCCESSIVI ALLA DATA EFFETTIVA DELLO STESSO, INDIPENDENTEMENTE DALLA EFFETTIVA ASTENSIONE DAL LAVORO - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLE LAVORATRICI DIPENDENTI OBBLIGATE PER LEGGE ALL'ASTENSIONE DAL LAVORO DURANTE IL PREDETTO PERIODO - PRETESA INCIDENZA SUL DIRITTO ALLA SALUTE E SUL PRINCIPIO DELLA TUTELA DELLA MADRE E DEL BAMBINO - NON FONDATEZZA.
SENT. 3/98. LAVORO (TUTELA DEL) - LAVORATRICI MADRI - LAVORATRICI AUTONOME (NELLA SPECIE: NOTAIA) - INDENNITA' DI MATERNITA' - SPETTANZA, A DOMANDA, PER IL PERIODO COMPRESO TRA I DUE MESI ANTECEDENTI LA DATA PRESUNTA DEL PARTO E I TRE MESI SUCCESSIVI ALLA DATA EFFETTIVA DELLO STESSO, INDIPENDENTEMENTE DALLA EFFETTIVA ASTENSIONE DAL LAVORO - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLE LAVORATRICI DIPENDENTI OBBLIGATE PER LEGGE ALL'ASTENSIONE DAL LAVORO DURANTE IL PREDETTO PERIODO - PRETESA INCIDENZA SUL DIRITTO ALLA SALUTE E SUL PRINCIPIO DELLA TUTELA DELLA MADRE E DEL BAMBINO - NON FONDATEZZA.
Testo
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 3, 32 e 37 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, l. 11 dicembre 1990, n. 379 (Indennita' di maternita' per le libere professioniste), nella parte in cui prevede(rebbe)che l'indennita' di maternita' ivi stabilita venga corrisposta alla libera professionista (nella specie, notaio) indipendentemente dall'effettiva astensione dal lavoro, in quanto - posto che sussiste una netta differenza fra lavoro subordinato e lavoro autonomo, trattandosi di due tipi del medesimo fenomeno, aventi pero' peculiari caratteristiche, sicche' gli strumenti di tutela che le leggi ordinarie apprestano per l'uno non possono ritenersi automaticamente applicabili all'altro - le situazioni poste a raffronto non sono comparabili, ed in quanto la tutela costituzionale del diritto alla salute della donna e del bambino non e'vulnerata dall'esistenza di una norma che per una particolare categoria di lavoratrici stabilisce una protezione complessivamente adeguata alle peculiari caratteristiche della categoria medesima. - S. nn. 31/1986, 1/1987, 276 e 332/1988, 61 e 132/1991, 103 e 181/1993, 150 e 463/1994, 58 e 423/1995. red.: S. Di Palma
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 3, 32 e 37 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, l. 11 dicembre 1990, n. 379 (Indennita' di maternita' per le libere professioniste), nella parte in cui prevede(rebbe)che l'indennita' di maternita' ivi stabilita venga corrisposta alla libera professionista (nella specie, notaio) indipendentemente dall'effettiva astensione dal lavoro, in quanto - posto che sussiste una netta differenza fra lavoro subordinato e lavoro autonomo, trattandosi di due tipi del medesimo fenomeno, aventi pero' peculiari caratteristiche, sicche' gli strumenti di tutela che le leggi ordinarie apprestano per l'uno non possono ritenersi automaticamente applicabili all'altro - le situazioni poste a raffronto non sono comparabili, ed in quanto la tutela costituzionale del diritto alla salute della donna e del bambino non e'vulnerata dall'esistenza di una norma che per una particolare categoria di lavoratrici stabilisce una protezione complessivamente adeguata alle peculiari caratteristiche della categoria medesima. - S. nn. 31/1986, 1/1987, 276 e 332/1988, 61 e 132/1991, 103 e 181/1993, 150 e 463/1994, 58 e 423/1995. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 32
Costituzione
art. 37
Altri parametri e norme interposte