Ordinanza 21/1998 (ECLI:IT:COST:1998:21)
Massima numero 23688
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
12/02/1998; Decisione del
12/02/1998
Deposito del 18/02/1998; Pubblicazione in G. U. 04/03/1998
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 21/98. PROCEDIMENTO CIVILE - ESECUZIONE FORZATA - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE NEI CONFRONTI DEL FIGLIO MAGGIORENNE - PIGNORAMENTO EFFETTUATO NELLA CASA DEL GENITORE CONVIVENTE - PRESUNZIONE DI APPARTENENZA AL DEBITORE DEI BENI MOBILI ESISTENTI NELLA SUA CASA DI ABITAZIONE - LIMITI ALLA PROVA TESTIMONIALE - LAMENTATA OMESSA DISTINZIONE TRA TERZO OPPONENTE IN GENERE E TERZO OPPONENTE CONVIVENTE COL DEBITORE - PROSPETTATA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI AGIRE IN GIUDIZIO A TUTELA DEI PROPRI DIRITTI - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER IRRILEVANZA.
ORD. 21/98. PROCEDIMENTO CIVILE - ESECUZIONE FORZATA - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE NEI CONFRONTI DEL FIGLIO MAGGIORENNE - PIGNORAMENTO EFFETTUATO NELLA CASA DEL GENITORE CONVIVENTE - PRESUNZIONE DI APPARTENENZA AL DEBITORE DEI BENI MOBILI ESISTENTI NELLA SUA CASA DI ABITAZIONE - LIMITI ALLA PROVA TESTIMONIALE - LAMENTATA OMESSA DISTINZIONE TRA TERZO OPPONENTE IN GENERE E TERZO OPPONENTE CONVIVENTE COL DEBITORE - PROSPETTATA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI AGIRE IN GIUDIZIO A TUTELA DEI PROPRI DIRITTI - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER IRRILEVANZA.
Testo
E' manifestamente inammissibile, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 513 e 621 del codice di procedura civile, non essendo la questione piu' rilevante, giacche' il Pretore rimettente, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha gia' ritenuto che sussistessero giusti motivi per sospendere il processo esecutivo, e in quanto la questione stessa, con riferimento alla cognizione del merito dell'opposizione, e' anticipata rispetto al relativo giudizio, che non risulta neppure sospeso. - Cfr. S. n. 336/1995, O. nn. 301/1997 e 300/1997. red.: S. Di Palma
E' manifestamente inammissibile, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 513 e 621 del codice di procedura civile, non essendo la questione piu' rilevante, giacche' il Pretore rimettente, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha gia' ritenuto che sussistessero giusti motivi per sospendere il processo esecutivo, e in quanto la questione stessa, con riferimento alla cognizione del merito dell'opposizione, e' anticipata rispetto al relativo giudizio, che non risulta neppure sospeso. - Cfr. S. n. 336/1995, O. nn. 301/1997 e 300/1997. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte