Sentenza 101/1998 (ECLI:IT:COST:1998:101)
Massima numero 23828
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA ENTI
Presidente GRANATA - Redattore ZAGREBELSKY
Udienza Pubblica del
26/03/1998; Decisione del
26/03/1998
Deposito del 06/04/1998; Pubblicazione in G. U. 15/04/1998
Massime associate alla pronuncia:
23829
Titolo
SENT. 101/98 A. CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA REGIONI E STATO (GIUDIZIO PER) - TERMINI IN CUI PUO' PROSPETTARSI - IPOTESI PARTICOLARI - VIOLAZIONE DI ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALI LAMENTATA DALL'ENTE RICORRENTE, SENZA CONTESTAZIONI SULLA SPETTANZA DEL POTERE ESERCITATO DALL'ENTE RESISTENTE, IN CONSEGUENZA DI DENUNCIATO CONTRASTO DELLE DISPOSIZIONI DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO CON NORME DELLA LEGGE ORDINARIA - ORDINE DELLE QUESTIONI - ACCERTAMENTO DELLA ESISTENZA DELLE ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALI - NECESSARIA PRIORITA'.
SENT. 101/98 A. CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA REGIONI E STATO (GIUDIZIO PER) - TERMINI IN CUI PUO' PROSPETTARSI - IPOTESI PARTICOLARI - VIOLAZIONE DI ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALI LAMENTATA DALL'ENTE RICORRENTE, SENZA CONTESTAZIONI SULLA SPETTANZA DEL POTERE ESERCITATO DALL'ENTE RESISTENTE, IN CONSEGUENZA DI DENUNCIATO CONTRASTO DELLE DISPOSIZIONI DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO CON NORME DELLA LEGGE ORDINARIA - ORDINE DELLE QUESTIONI - ACCERTAMENTO DELLA ESISTENZA DELLE ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALI - NECESSARIA PRIORITA'.
Testo
Posto che il giudizio sul conflitto di attribuzione tra Regioni e Stato attiene essenzialmente alla definizione degli ambiti di competenza ad essi costituzionalmente assegnati (artt. 41 e 38 legge 11 marzo 1953, n. 87), nell'ipotesi in cui, senza controvertire sulla spettanza del potere esercitato nel caso dall'ente resistente, l'ente ricorrente pretenda lese proprie attribuzioni costituzionali in conseguenza di denunciato contrasto delle disposizioni del provvedimento impugnato con norme di leggi ordinarie, nell'esame delle questioni prospettate, da parte della Corte costituzionale, e' necessario anzitutto stabilire se le attribuzioni costituzionali reclamate esistano. - Per un'applicazione dell'enunciato principio v. la seguente massima B. red.: S. Pomodoro
Posto che il giudizio sul conflitto di attribuzione tra Regioni e Stato attiene essenzialmente alla definizione degli ambiti di competenza ad essi costituzionalmente assegnati (artt. 41 e 38 legge 11 marzo 1953, n. 87), nell'ipotesi in cui, senza controvertire sulla spettanza del potere esercitato nel caso dall'ente resistente, l'ente ricorrente pretenda lese proprie attribuzioni costituzionali in conseguenza di denunciato contrasto delle disposizioni del provvedimento impugnato con norme di leggi ordinarie, nell'esame delle questioni prospettate, da parte della Corte costituzionale, e' necessario anzitutto stabilire se le attribuzioni costituzionali reclamate esistano. - Per un'applicazione dell'enunciato principio v. la seguente massima B. red.: S. Pomodoro
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 134
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 39 e segg.