Ordinanza 120/1998 (ECLI:IT:COST:1998:120)
Massima numero 23895
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA  - Redattore CONTRI
Udienza Pubblica del  09/04/1998;  Decisione del  09/04/1998
Deposito del 16/04/1998; Pubblicazione in G. U. 22/04/1998
Massime associate alla pronuncia:


Titolo
ORD. 120/98. RESPONSABILITA' CONTABILE E AMMINISTRATIVA - AMMINISTRATORI E DIPENDENTI PUBBLICI - EREDI - TRASMISSIBILITA' DELLA RESPONSABILITA' - ESCLUSIONE AL DI FUORI DEI CASI DI ILLECITO ARRICCHIMENTO DEL DANTE CAUSA E DI CONSEGUENTE INDEBITO ARRICCHIMENTO DEGLI EREDI - DEDOTTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DI QUELLO DI BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - INNOVAZIONE LEGISLATIVA - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE RIMETTENTE.

Testo
Vanno restituiti gli atti al giudice rimettente, perche' esamini nuovamente i termini della rilevanza della questione deferita, alla stregua del mutamento del quadro normativo di riferimento. (Nella specie, il giudice 'a quo' ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost., questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, comma 1, della legge 14 gennaio 1994, n. 20 - recante: "Disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei Conti" -, nella parte in cui esclude, al di fuori dei casi di illecito arricchimento del dante causa e di conseguente indebito arricchimento degli eredi, che la responsabilita' si trasmetta a questi ultimi. Successivamente, la legge 20 dicembre 1996, n. 639 - "Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 ottobre 1996, n. 543, recante disposizioni urgenti in materia di ordinamento della Corte dei Conti" - ha apportato, in sede di conversione, alcune modifiche all'art. 3 del d.l. n. 543 del 1996, il quale, a sua volta, aveva modificato l'art. 1 della legge n. 20 del 1994, impugnato. La predetta legge n. 639 del 1996 ha ridefinito la disciplina della materia della responsabilita' amministrativa - anche sotto il duplice profilo dei limiti alla trasmissibilita' del debito relativo agli eredi e dell'imputazione della responsabilita' in caso di piu' corresponsabili nella causazione del danno - e, quindi, ha innovato il quadro normativo oggetto di scrutinio nell'ordinanza di rimessione). red.: G. Leo

Atti oggetto del giudizio

Parametri costituzionali

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 97

Altri parametri e norme interposte