Ordinanza 129/1998 (ECLI:IT:COST:1998:129)
Massima numero 23825
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore CONTRI
Udienza Pubblica del
09/04/1998; Decisione del
09/04/1998
Deposito del 16/04/1998; Pubblicazione in G. U. 22/04/1998
Massime associate alla pronuncia:
23824
Titolo
ORD. 129/98 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CASSA NAZIONALE DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA DEGLI AVVOCATI E PROCURATORI - OBBLIGO DI ISCRIZIONE E DI CONTRIBUZIONE ALLA PREDETTA CASSA PER GLI AVVOCATI GIA' ISCRITTI, IN QUALITA' DI PROFESSORI UNIVERSITARI, AD ALTRA FORMA DI PREVIDENZA OBBLIGATORIA - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 2, 3 E 38 COST. - CARENZA DI MOTIVAZIONE SIA SUL REQUISITO DELLA RILEVANZA, SIA SU QUELLO DELLA NON MANIFESTA INFONDATEZZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 129/98 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CASSA NAZIONALE DI PREVIDENZA ED ASSISTENZA DEGLI AVVOCATI E PROCURATORI - OBBLIGO DI ISCRIZIONE E DI CONTRIBUZIONE ALLA PREDETTA CASSA PER GLI AVVOCATI GIA' ISCRITTI, IN QUALITA' DI PROFESSORI UNIVERSITARI, AD ALTRA FORMA DI PREVIDENZA OBBLIGATORIA - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 2, 3 E 38 COST. - CARENZA DI MOTIVAZIONE SIA SUL REQUISITO DELLA RILEVANZA, SIA SU QUELLO DELLA NON MANIFESTA INFONDATEZZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione per carenza di motivazione, in quanto l'ordinanza di rimessione non contiene alcuna descrizione, neppure sommaria, del caso oggetto del giudizio 'a quo'. Pertanto, risulta precluso alla Corte qualsiasi controllo sul requisito della rilevanza nonche' su quello della non manifesta infondatezza, apoditticamente affermata in relazione agli artt. 2 e 38 Cost., ed argomentata in modo contraddittorio in relazione all'art. 3 Cost.. - V. O. nn. 419/1997, 151/1997, 69/1997, 62/1997, 424/1996, nonche' S. nn. 386/1996 e 240/1996, 'ex plurimis'. red.: G. Leo
Manifesta inammissibilita' della questione per carenza di motivazione, in quanto l'ordinanza di rimessione non contiene alcuna descrizione, neppure sommaria, del caso oggetto del giudizio 'a quo'. Pertanto, risulta precluso alla Corte qualsiasi controllo sul requisito della rilevanza nonche' su quello della non manifesta infondatezza, apoditticamente affermata in relazione agli artt. 2 e 38 Cost., ed argomentata in modo contraddittorio in relazione all'art. 3 Cost.. - V. O. nn. 419/1997, 151/1997, 69/1997, 62/1997, 424/1996, nonche' S. nn. 386/1996 e 240/1996, 'ex plurimis'. red.: G. Leo
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 2
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 38
Altri parametri e norme interposte