Sentenza 136/1998 (ECLI:IT:COST:1998:136)
Massima numero 23874
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore VARI
Udienza Pubblica del
20/04/1998; Decisione del
20/04/1998
Deposito del 23/04/1998; Pubblicazione in G. U. 29/04/1998
Titolo
SENT. 136/98 A. SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE DI FENOMENI DI VIOLENZA IN OCCASIONE DI COMPETIZIONI AGONISTICHE - OBBLIGO DELLA PERSONA (NELLA SPECIE MINORENNE) CUI E' VIETATO DI ACCEDERE AI LUOGHI IN CUI TALUNE DI QUESTE MANIFESTAZIONI SI EFFETTUANO, DI PRESENTARSI ALL'UFFICIO O AL COMANDO DI POLIZIA NELLE ORE PREVISTE PER IL LORO SVOLGIMENTO - AUTORIZZAZIONE, PER GRAVI E COMPROVATE ESIGENZE, ALL'INTERESSATO, CON PROVVEDIMENTO DEL QUESTORE ANZICHE' DEL GIUDICE, A NON PRESENTARSI COMUNICANDO IL LUOGO IN CUI NELLE ORE SUDDETTE SIA REPERIBILE - LAMENTATA INCIDENZA SULLA TUTELA DEI MINORI - DIFETTO DI MOTIVAZIONE, NELLA ORDINANZA DI RIMESSIONE, IN PUNTO DI RILEVANZA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
SENT. 136/98 A. SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE DI FENOMENI DI VIOLENZA IN OCCASIONE DI COMPETIZIONI AGONISTICHE - OBBLIGO DELLA PERSONA (NELLA SPECIE MINORENNE) CUI E' VIETATO DI ACCEDERE AI LUOGHI IN CUI TALUNE DI QUESTE MANIFESTAZIONI SI EFFETTUANO, DI PRESENTARSI ALL'UFFICIO O AL COMANDO DI POLIZIA NELLE ORE PREVISTE PER IL LORO SVOLGIMENTO - AUTORIZZAZIONE, PER GRAVI E COMPROVATE ESIGENZE, ALL'INTERESSATO, CON PROVVEDIMENTO DEL QUESTORE ANZICHE' DEL GIUDICE, A NON PRESENTARSI COMUNICANDO IL LUOGO IN CUI NELLE ORE SUDDETTE SIA REPERIBILE - LAMENTATA INCIDENZA SULLA TUTELA DEI MINORI - DIFETTO DI MOTIVAZIONE, NELLA ORDINANZA DI RIMESSIONE, IN PUNTO DI RILEVANZA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
E' inammissibile, per totale difetto di motivazione in punto di rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale proposta, in materia di prevenzione di fenomeni di violenza in occasione di manifestazioni agonistiche, in riferimento all'art. 31, comma secondo, Cost., nei confronti dell'art. 6, comma 8, della legge 13 dicembre 1989, n. 401, come sostituito dall'art. 1 del d.l. 22 dicembre 1994, n. 717 (convertito con modificazioni in legge 24 febbraio 1995, n. 45), nella parte in cui rimette al questore, e non invece al giudice, la facolta' di autorizzare, "per gravi e comprovate esigenze", il destinatario del provvedimento restrittivo (nella specie minorenne) a comunicare per iscritto il luogo di privata dimora o altro diverso luogo nel quale sia reperibile durante lo svolgimento delle manifestazioni per cui gli sono stati notificati il divieto di accesso e l'ordine di comparizione di cui ai commi 1 e 2 dello stesso articolo. L'ordinanza di rimessione, infatti, non contiene alcun cenno da cui possa desumersi che alcun provvedimento in tal senso sia stato assunto dall'autorita' di pubblica sicurezza, ne' che richieste di autorizzazione siano state presentate dall'interessato, ne' che il giudice 'a quo' abbia verificato l'esistenza di situazioni di per se' riconducibili alle previsioni della disposizione impugnata. red.: S. Pomodoro
E' inammissibile, per totale difetto di motivazione in punto di rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale proposta, in materia di prevenzione di fenomeni di violenza in occasione di manifestazioni agonistiche, in riferimento all'art. 31, comma secondo, Cost., nei confronti dell'art. 6, comma 8, della legge 13 dicembre 1989, n. 401, come sostituito dall'art. 1 del d.l. 22 dicembre 1994, n. 717 (convertito con modificazioni in legge 24 febbraio 1995, n. 45), nella parte in cui rimette al questore, e non invece al giudice, la facolta' di autorizzare, "per gravi e comprovate esigenze", il destinatario del provvedimento restrittivo (nella specie minorenne) a comunicare per iscritto il luogo di privata dimora o altro diverso luogo nel quale sia reperibile durante lo svolgimento delle manifestazioni per cui gli sono stati notificati il divieto di accesso e l'ordine di comparizione di cui ai commi 1 e 2 dello stesso articolo. L'ordinanza di rimessione, infatti, non contiene alcun cenno da cui possa desumersi che alcun provvedimento in tal senso sia stato assunto dall'autorita' di pubblica sicurezza, ne' che richieste di autorizzazione siano state presentate dall'interessato, ne' che il giudice 'a quo' abbia verificato l'esistenza di situazioni di per se' riconducibili alle previsioni della disposizione impugnata. red.: S. Pomodoro
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 31
co. 2
Altri parametri e norme interposte