Ordinanza 151/1998 (ECLI:IT:COST:1998:151)
Massima numero 23873
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore RUPERTO
Udienza Pubblica del
23/04/1998; Decisione del
23/04/1998
Deposito del 30/04/1998; Pubblicazione in G. U. 06/05/1998
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 151/98. PROCESSO CIVILE - PROCEDIMENTO D'INGIUNZIONE - PROVVISORIA ESECUZIONE DEL DECRETO INGIUNTIVO OPPOSTO - MANCATA PREVISIONE DELLA REVOCA - PRETESA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AL DEBITORE, CONVENUTO IN UN GIUDIZIO ORDINARIO DI COGNIZIONE - PRETESA LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 151/98. PROCESSO CIVILE - PROCEDIMENTO D'INGIUNZIONE - PROVVISORIA ESECUZIONE DEL DECRETO INGIUNTIVO OPPOSTO - MANCATA PREVISIONE DELLA REVOCA - PRETESA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AL DEBITORE, CONVENUTO IN UN GIUDIZIO ORDINARIO DI COGNIZIONE - PRETESA LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3 e 24, comma 2, Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 649 cod. proc. civ., nella parte in cui non prevede la revocabilita' della clausola, in quanto la questione medesima, gia' decisa nel senso della non fondatezza, non e' supportata da argomenti nuovi o diversi da quelli a suo tempo esaminati. - S. n. 200/1996 red.: S. Di Palma
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3 e 24, comma 2, Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 649 cod. proc. civ., nella parte in cui non prevede la revocabilita' della clausola, in quanto la questione medesima, gia' decisa nel senso della non fondatezza, non e' supportata da argomenti nuovi o diversi da quelli a suo tempo esaminati. - S. n. 200/1996 red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
co. 2
Altri parametri e norme interposte