Sentenza 219/1998 (ECLI:IT:COST:1998:219)
Massima numero 24192
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore RUPERTO
Udienza Pubblica del
01/06/1998; Decisione del
01/06/1998
Deposito del 19/06/1998; Pubblicazione in G. U. 01/07/1998
Titolo
SENT. 219/98 D. IMPIEGO PUBBLICO - DIPENDENTI DELL'AGENZIA PER LA PROMOZIONE DELLO SVILUPPO DEL MEZZOGIORNO (AGENSUD) - PASSAGGIO DEI PREDETTI DIPENDENTI NELLE AMMINISTRAZIONI STATALI - DECURTAZIONE DELLE RETRIBUZIONI - RITENUTA VIOLAZIONE DELL'ART. 38 COST. PER GLI EFFETTI NEGATIVI SUL CALCOLO DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLE QUESTIONI.
SENT. 219/98 D. IMPIEGO PUBBLICO - DIPENDENTI DELL'AGENZIA PER LA PROMOZIONE DELLO SVILUPPO DEL MEZZOGIORNO (AGENSUD) - PASSAGGIO DEI PREDETTI DIPENDENTI NELLE AMMINISTRAZIONI STATALI - DECURTAZIONE DELLE RETRIBUZIONI - RITENUTA VIOLAZIONE DELL'ART. 38 COST. PER GLI EFFETTI NEGATIVI SUL CALCOLO DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLE QUESTIONI.
Testo
Non sono fondate le questioni di legittimita' costituzionale - sollevate in riferimento all'art. 38 Cost. - degli artt. 1, comma 2, della legge 7 aprile 1995, n. 104 (Conversione in legge del d.l. 8 febbraio 1995, n. 32, recante disposizioni urgenti per accelerare la concessione delle agevolazioni delle attivita' gestite dalla soppressa Agenzia per la promozione dello sviluppo del Mezzogiorno, per la sistemazione del relativo personale, nonche' per l'avvio dell'intervento ordinario nelle aree depresse del territorio nazionale), 14, comma 4, e 14 'bis', comma 1, lett. b), e commi 3 e 4 del decreto legislativo 3 aprile 1993, n. 96 (Trasferimento delle competenze dei soppressi Dipartimenti per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno e Agenzia per la promozione dello sviluppo del Mezzogiorno, a norma dell'art. 3 della legge 19 dicembre 1992, n. 488), nel testo introdotto dal d.l. 8 febbraio 1995, n. 32, convertito in legge 7 aprile 1995, n. 104, <>, in quanto premesso che sono state previste dal comma 2 dell'art. 14-'bis' denunciato l'assunzione dell'onere della contribuzione integrativa da parte dello Stato nonche' la restituzione dei contributi versati e non computati ai fini della ricongiunzione dei periodi previdenziali - il legislatore ha il potere di intervenire anche in senso riduttivo sui trattamenti pensionistici, nei limiti della compatibilita' finanziaria, del bilanciamento di interessi e della complessiva ragionevolezza, che, nella specie, non appaiono travalicati. - Cfr. S. n. 240/1994 e 417/1996, 'ex plurimis'. red.: G. Leo
Non sono fondate le questioni di legittimita' costituzionale - sollevate in riferimento all'art. 38 Cost. - degli artt. 1, comma 2, della legge 7 aprile 1995, n. 104 (Conversione in legge del d.l. 8 febbraio 1995, n. 32, recante disposizioni urgenti per accelerare la concessione delle agevolazioni delle attivita' gestite dalla soppressa Agenzia per la promozione dello sviluppo del Mezzogiorno, per la sistemazione del relativo personale, nonche' per l'avvio dell'intervento ordinario nelle aree depresse del territorio nazionale), 14, comma 4, e 14 'bis', comma 1, lett. b), e commi 3 e 4 del decreto legislativo 3 aprile 1993, n. 96 (Trasferimento delle competenze dei soppressi Dipartimenti per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno e Agenzia per la promozione dello sviluppo del Mezzogiorno, a norma dell'art. 3 della legge 19 dicembre 1992, n. 488), nel testo introdotto dal d.l. 8 febbraio 1995, n. 32, convertito in legge 7 aprile 1995, n. 104, <
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 38
Altri parametri e norme interposte