Ordinanza 288/1998 (ECLI:IT:COST:1998:288)
Massima numero 24096
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente VASSALLI - Redattore NEPPI MODONA
Udienza Pubblica del
07/07/1998; Decisione del
07/07/1998
Deposito del 17/07/1998; Pubblicazione in G. U. 22/07/1998
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 288/98. REATO IN GENERE - REATO DI FALSE INFORMAZIONI AL PUBBLICO MINISTERO - PREVISIONE DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO FINO ALLA DEFINIZIONE DEL GIUDIZIO NEL CORSO DEL QUALE SONO STATE ASSUNTE LE INFORMAZIONI - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA IMMEDIATA PROCEDIBILITA' PREVISTA PER REATI ANALOGHI (ART. 378 COD. PEN.) - PRETESA LESIONE DEI PRINCIPI DI INVIOLABILITA' DELLA LIBERTA' PERSONALE E DI OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 288/98. REATO IN GENERE - REATO DI FALSE INFORMAZIONI AL PUBBLICO MINISTERO - PREVISIONE DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO FINO ALLA DEFINIZIONE DEL GIUDIZIO NEL CORSO DEL QUALE SONO STATE ASSUNTE LE INFORMAZIONI - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA IMMEDIATA PROCEDIBILITA' PREVISTA PER REATI ANALOGHI (ART. 378 COD. PEN.) - PRETESA LESIONE DEI PRINCIPI DI INVIOLABILITA' DELLA LIBERTA' PERSONALE E DI OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 371-bis, comma 3, cod. proc. pen., nella parte in cui dispone la sospensione del procedimento "fino a quando nel procedimento nel corso del quale sono state assunte le informazioni sia stata pronunciata sentenza di primo grado ovvero il procedimento sia stato anteriormente definito con archiviazione", sollevata con riferimento agli artt. 2, 3, 13 e 112 Cost., in quanto la medesima questione, con riferimento al medesimo fatto di reato e alla medesima persona sottoposta ad indagini, e' gia' stata dichiarata manifestamente inammissibile per difetto di rilevanza (avendo il G.I.P. gia' fatto applicazione della norma impugnata, e gia' esaurito la propria cognizione relativa alla fase cautelare, nell'ambito della quale era stata sollevata la questione), ed in quanto la questione stessa continua a presentarsi palesemente priva di rilevanza, sia perche' il giudice rimettente e' carente di competenza per il delitto di false informazioni al p.m., sia perche' per raggiungere il fine - dichiarato dallo stesso rimettente - di acquisire nel connesso procedimento per omicidio fonti di prova mediante interrogatorio dell'indagato del delitto di false informazioni, il p.m. ben potrebbe assumere l'interrogatorio di tale soggetto in qualita' di indagato in un procedimento probatoriamente collegato. - O. n. 300/97. red.: S. Di Palma
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 371-bis, comma 3, cod. proc. pen., nella parte in cui dispone la sospensione del procedimento "fino a quando nel procedimento nel corso del quale sono state assunte le informazioni sia stata pronunciata sentenza di primo grado ovvero il procedimento sia stato anteriormente definito con archiviazione", sollevata con riferimento agli artt. 2, 3, 13 e 112 Cost., in quanto la medesima questione, con riferimento al medesimo fatto di reato e alla medesima persona sottoposta ad indagini, e' gia' stata dichiarata manifestamente inammissibile per difetto di rilevanza (avendo il G.I.P. gia' fatto applicazione della norma impugnata, e gia' esaurito la propria cognizione relativa alla fase cautelare, nell'ambito della quale era stata sollevata la questione), ed in quanto la questione stessa continua a presentarsi palesemente priva di rilevanza, sia perche' il giudice rimettente e' carente di competenza per il delitto di false informazioni al p.m., sia perche' per raggiungere il fine - dichiarato dallo stesso rimettente - di acquisire nel connesso procedimento per omicidio fonti di prova mediante interrogatorio dell'indagato del delitto di false informazioni, il p.m. ben potrebbe assumere l'interrogatorio di tale soggetto in qualita' di indagato in un procedimento probatoriamente collegato. - O. n. 300/97. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 2
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 13
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte