Ordinanza 255/1999 (ECLI:IT:COST:1999:255)
Massima numero 24803
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore CAPOTOSTI
Udienza Pubblica del
11/06/1999; Decisione del
11/06/1999
Deposito del 23/06/1999; Pubblicazione in G. U. 30/06/1999
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 255/99. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - LAVORATORI SUBORDINATI - TRATTAMENTO DI FINE RAPPORTO - PAGAMENTO DA PARTE DEL FONDO DI GARANZIA DELLE RETRIBUZIONI RELATIVE AGLI ULTIMI TRE MESI DEL RAPPORTO DI LAVORO - RITENUTO DIVIETO DI CUMULO CON L'INDENNITA' DI MOBILITA' PREVISTA DALLA LEGGE 23 LUGLIO 1991, N. 223 - DEDOTTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ASSERITA LESIONE DEL DIRITTO DEL LAVORATORE AD UNA RETRIBUZIONE ADEGUATA ALLA QUALITA' E QUANTITA' DEL LAVORO PRESTATO - INAPPLICABILITA' DEL DIVIETO PER EFFETTO DELLA SENTENZA INTERPRETATIVA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA' EUROPEE 10 LUGLIO 1997 - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE RIMETTENTE.
ORD. 255/99. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - LAVORATORI SUBORDINATI - TRATTAMENTO DI FINE RAPPORTO - PAGAMENTO DA PARTE DEL FONDO DI GARANZIA DELLE RETRIBUZIONI RELATIVE AGLI ULTIMI TRE MESI DEL RAPPORTO DI LAVORO - RITENUTO DIVIETO DI CUMULO CON L'INDENNITA' DI MOBILITA' PREVISTA DALLA LEGGE 23 LUGLIO 1991, N. 223 - DEDOTTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ASSERITA LESIONE DEL DIRITTO DEL LAVORATORE AD UNA RETRIBUZIONE ADEGUATA ALLA QUALITA' E QUANTITA' DEL LAVORO PRESTATO - INAPPLICABILITA' DEL DIVIETO PER EFFETTO DELLA SENTENZA INTERPRETATIVA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA' EUROPEE 10 LUGLIO 1997 - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE RIMETTENTE.
Testo
Occorre restituire gli atti al giudice 'a quo' perche' valuti se permanga la rilevanza della questione sollevata. Invero, posto che la Corte di giustizia delle Comunita' europee, con la sentenza interpretativa 10 luglio 1997, ha statuito che <>; e che, per effetto della citata sentenza e' dunque <>; la fattispecie in esame ricade in tal modo <>.
- Cfr. S. n. 113/1985, nella quale si e' affermato che <>, e che questo principio vale <>.
Occorre restituire gli atti al giudice 'a quo' perche' valuti se permanga la rilevanza della questione sollevata. Invero, posto che la Corte di giustizia delle Comunita' europee, con la sentenza interpretativa 10 luglio 1997, ha statuito che <
- Cfr. S. n. 113/1985, nella quale si e' affermato che <
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
27/01/1992
n. 80
art. 2
co. 4
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 38
Altri parametri e norme interposte