Sentenza 272/2005 (ECLI:IT:COST:2005:272)
Massima numero 29560
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CAPOTOSTI - Redattore QUARANTA
Udienza Pubblica del
23/06/2005; Decisione del
23/06/2005
Deposito del 07/07/2005; Pubblicazione in G. U. 13/07/2005
Titolo
SENT. 272/05 O. AGRICOLTURA E ZOOTECNIA - REGIME DELLE QUOTE LATTE - ANAGRAFE DEL BESTIAME - SISTEMA INFORMATIVO NAZIONALE BASATO SU UN’UNICA BANCA DATI - RICORSO DELLA REGIONE LOMBARDIA - DENUNCIATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI LEALE COLLABORAZIONE IN MATERIA DI COMPETENZA REGIONALE, LESIONE DEL CANONE DI RAGIONEVOLEZZA E COERENZA, DEL PRINCIPIO DI BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, DELLA FINALITÀ SOCIALE DELL’INIZIATIVA PRIVATA, DEI VALORI DELL’ORDINAMENTO COMUNITARIO - MANCATA DEDUZIONE DEI MOTIVI DI ILLEGITTIMITÀ, CENSURA DI NORMA INCONFERENTE, CENSURA DI NORMA NON RICOMPRESA NEL DECRETO-LEGGE ORIGINARIO - INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.
SENT. 272/05 O. AGRICOLTURA E ZOOTECNIA - REGIME DELLE QUOTE LATTE - ANAGRAFE DEL BESTIAME - SISTEMA INFORMATIVO NAZIONALE BASATO SU UN’UNICA BANCA DATI - RICORSO DELLA REGIONE LOMBARDIA - DENUNCIATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI LEALE COLLABORAZIONE IN MATERIA DI COMPETENZA REGIONALE, LESIONE DEL CANONE DI RAGIONEVOLEZZA E COERENZA, DEL PRINCIPIO DI BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, DELLA FINALITÀ SOCIALE DELL’INIZIATIVA PRIVATA, DEI VALORI DELL’ORDINAMENTO COMUNITARIO - MANCATA DEDUZIONE DEI MOTIVI DI ILLEGITTIMITÀ, CENSURA DI NORMA INCONFERENTE, CENSURA DI NORMA NON RICOMPRESA NEL DECRETO-LEGGE ORIGINARIO - INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.
Testo
Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’ art. 1, commi 38, 40, 41, 42, 43 e 44 del decreto-legge n. 11 del 1997, convertito, con modificazioni, nella legge n. 81 del 1997, in relazione agli artt. 3, 5, 11, 41, 97, 115, 117 e 118 Cost., nonché all’art. 12 della legge n. 400 del 1988 e agli artt. 66 e seguenti del d.P.R. n. 616 del 1977, dal momento che nel ricorso non vengono addotti specifici motivi di illegittimità, né avendo le suddette disposizioni formato oggetto di censura nelle impugnative concernenti le “corrispondenti” disposizioni del decreto-legge. A ciò si aggiunga che l'art. 1, comma 38, si riferisce alla Provincia autonoma di Bolzano e alla Regione Valle d'Aosta, già dotate di anagrafe del bestiame, mentre l'art. 1, comma 42, contiene una disposizione non ricompresa nel testo originario del decreto-legge.
Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’ art. 1, commi 38, 40, 41, 42, 43 e 44 del decreto-legge n. 11 del 1997, convertito, con modificazioni, nella legge n. 81 del 1997, in relazione agli artt. 3, 5, 11, 41, 97, 115, 117 e 118 Cost., nonché all’art. 12 della legge n. 400 del 1988 e agli artt. 66 e seguenti del d.P.R. n. 616 del 1977, dal momento che nel ricorso non vengono addotti specifici motivi di illegittimità, né avendo le suddette disposizioni formato oggetto di censura nelle impugnative concernenti le “corrispondenti” disposizioni del decreto-legge. A ciò si aggiunga che l'art. 1, comma 38, si riferisce alla Provincia autonoma di Bolzano e alla Regione Valle d'Aosta, già dotate di anagrafe del bestiame, mentre l'art. 1, comma 42, contiene una disposizione non ricompresa nel testo originario del decreto-legge.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
31/01/1997
n. 11
art. 1
co. 38
legge
28/03/1997
n. 81
art.
co.
decreto-legge
31/01/1997
n. 11
art. 1
co. 40
decreto-legge
31/01/1997
n. 11
art. 1
co. 41
decreto-legge
31/01/1997
n. 11
art. 1
co. 42
decreto-legge
31/01/1997
n. 11
art. 1
co. 43
decreto-legge
31/01/1997
n. 11
art. 1
co. 44
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 5
Costituzione
art. 11
Costituzione
art. 41
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 115
Costituzione
art. 117
Costituzione
art. 118
Altri parametri e norme interposte
legge 23/08/1988
n. 400
art. 12
decreto del Presidente della Repubblica 24/07/1977
n. 616
art. 66 e ss.