Sentenza 272/2005 (ECLI:IT:COST:2005:272)
Massima numero 29590
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CAPOTOSTI - Redattore QUARANTA
Udienza Pubblica del
23/06/2005; Decisione del
23/06/2005
Deposito del 07/07/2005; Pubblicazione in G. U. 13/07/2005
Titolo
SENT. 272/05 AAA. AGRICOLTURA E ZOOTECNIA - REGIME DELLE QUOTE LATTE - IMPORTI TRATTENUTI DAGLI ACQUIRENTI A TITOLO DI PRELIEVO SUPPLEMENTARE PER IL 1997-1998 - RIPRISTINO DELLA LIQUIDITÀ - RICORSO DELLA REGIONE LOMBARDIA - DENUNCIATA IRRAGIONEVOLEZZA E DISCRIMINAZIONE, LESIONE DELL’AUTONOMIA ORGANIZZATIVA E DELLE POTESTÀ PROGRAMMATORIE DELLE REGIONI - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 272/05 AAA. AGRICOLTURA E ZOOTECNIA - REGIME DELLE QUOTE LATTE - IMPORTI TRATTENUTI DAGLI ACQUIRENTI A TITOLO DI PRELIEVO SUPPLEMENTARE PER IL 1997-1998 - RIPRISTINO DELLA LIQUIDITÀ - RICORSO DELLA REGIONE LOMBARDIA - DENUNCIATA IRRAGIONEVOLEZZA E DISCRIMINAZIONE, LESIONE DELL’AUTONOMIA ORGANIZZATIVA E DELLE POTESTÀ PROGRAMMATORIE DELLE REGIONI - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Non è fondata, in relazione agli artt. 3, 5, 41, 97, 115, 117 e 118 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 3, del decreto-legge n. 411 del 1997, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 5 del 1998. Infatti rientra nella discrezionalità del legislatore statale limitare l'obbligo di restituzione in capo agli acquirenti dell'importo trattenuto a titolo di prelievo supplementare limitatamente al periodo 1997-1998 e soltanto in riferimento ad una parte delle quote A e B. La scelta è il frutto di un equo contemperamento degli interessi in gioco, in attesa della definizione della compensazione nazionale.
Non è fondata, in relazione agli artt. 3, 5, 41, 97, 115, 117 e 118 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 3, del decreto-legge n. 411 del 1997, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 5 del 1998. Infatti rientra nella discrezionalità del legislatore statale limitare l'obbligo di restituzione in capo agli acquirenti dell'importo trattenuto a titolo di prelievo supplementare limitatamente al periodo 1997-1998 e soltanto in riferimento ad una parte delle quote A e B. La scelta è il frutto di un equo contemperamento degli interessi in gioco, in attesa della definizione della compensazione nazionale.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
01/12/1997
n. 411
art. 1
co. 3
legge
27/01/1998
n. 5
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 5
Costituzione
art. 41
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 115
Costituzione
art. 117
Costituzione
art. 118
Altri parametri e norme interposte