Ordinanza 317/2005 (ECLI:IT:COST:2005:317)
Massima numero 29689
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CAPOTOSTI - Redattore MADDALENA
Udienza Pubblica del
07/07/2005; Decisione del
07/07/2005
Deposito del 22/07/2005; Pubblicazione in G. U. 27/07/2005
Massime associate alla pronuncia:
29688
Titolo
ORD. 317/05 B. ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - MAGISTRATURA - CONCORSO PER UDITORE GIUDIZIARIO - ESONERO DALLA PROVA PRELIMINARE - BENEFICIARI DELL’ESONERO - MANCATA INCLUSIONE DEI CANDIDATI IN POSSESSO DELL’ABILITAZIONE ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO - DENUNCIATA IRRAGIONEVOLEZZA E LESIONE DEL PRINCIPIO DELL’ACCESSO AI PUBBLICI UFFICI IN CONDIZIONI DI UGUAGLIANZA - OMESSA CONSIDERAZIONE DELLA MODIFICA DELLA NORMA CENSURATA, INTERVENUTA PRIMA DEL DEPOSITO DELLE ORDINANZE DI RINVIO - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.
ORD. 317/05 B. ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - MAGISTRATURA - CONCORSO PER UDITORE GIUDIZIARIO - ESONERO DALLA PROVA PRELIMINARE - BENEFICIARI DELL’ESONERO - MANCATA INCLUSIONE DEI CANDIDATI IN POSSESSO DELL’ABILITAZIONE ALL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO - DENUNCIATA IRRAGIONEVOLEZZA E LESIONE DEL PRINCIPIO DELL’ACCESSO AI PUBBLICI UFFICI IN CONDIZIONI DI UGUAGLIANZA - OMESSA CONSIDERAZIONE DELLA MODIFICA DELLA NORMA CENSURATA, INTERVENUTA PRIMA DEL DEPOSITO DELLE ORDINANZE DI RINVIO - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.
Testo
Manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale, in riferimento agli articoli 3 e 51 Cost., del combinato disposto degli articoli 22, comma 3, della legge 13 febbraio 2001, n. 48, e 123-bis del r.d. 30 gennaio 1941, n. 12, nella parte in cui non prevede l'esonero dalla prova preliminare e l'ammissione diretta alle prove scritte dei concorsi a uditore giudiziario, previsti dall'art. 18 della medesima legge n. 48 del 2001, dei candidati in possesso dell'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato, per non avere il remittente tenuto conto della modifica della norma impugnata, già contenuta nel testo originario del decreto-legge 7 settembre 2004, n. 234, pubblicato il successivo 8 settembre 2004, ed entrata in vigore prima del deposito delle ordinanze di rinvio.
- Restituzione degli atti per ius superveniens in giudizi aventi ad oggetto analoghe questioni: ord. n. 157 del 2005.
- Manifesta inammissibilità della questione per non avere il giudice a quo tenuto conto della modifica della norma impugnata, intervenuta con legge entrata in vigore prima del deposito dell'ordinanza di rimessione: ord. n. 79 del 2004.
Manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale, in riferimento agli articoli 3 e 51 Cost., del combinato disposto degli articoli 22, comma 3, della legge 13 febbraio 2001, n. 48, e 123-bis del r.d. 30 gennaio 1941, n. 12, nella parte in cui non prevede l'esonero dalla prova preliminare e l'ammissione diretta alle prove scritte dei concorsi a uditore giudiziario, previsti dall'art. 18 della medesima legge n. 48 del 2001, dei candidati in possesso dell'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato, per non avere il remittente tenuto conto della modifica della norma impugnata, già contenuta nel testo originario del decreto-legge 7 settembre 2004, n. 234, pubblicato il successivo 8 settembre 2004, ed entrata in vigore prima del deposito delle ordinanze di rinvio.
- Restituzione degli atti per ius superveniens in giudizi aventi ad oggetto analoghe questioni: ord. n. 157 del 2005.
- Manifesta inammissibilità della questione per non avere il giudice a quo tenuto conto della modifica della norma impugnata, intervenuta con legge entrata in vigore prima del deposito dell'ordinanza di rimessione: ord. n. 79 del 2004.
Atti oggetto del giudizio
legge
13/02/2001
n. 48
art. 22
co. 3
regio decreto
30/01/1941
n. 12
art. 123
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 51
Altri parametri e norme interposte