Ordinanza 122/2006 (ECLI:IT:COST:2006:122)
Massima numero 30286
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BILE - Redattore VACCARELLA
Udienza Pubblica del
20/03/2006; Decisione del
20/03/2006
Deposito del 24/03/2006; Pubblicazione in G. U. 29/03/2006
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 122/06. RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - RISCOSSIONE MEDIANTE RUOLI - NOTIFICA AL CONTRIBUENTE DELLA CARTELLA DI PAGAMENTO DELLE IMPOSTE LIQUIDATE AI SENSI DELL'ART. 36-BIS DEL D.P.R. N. 600 DEL 1973 - MANCATA PREVISIONE DI UN TERMINE DECADENZIALE - DENUNCIATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA IN DANNO DEL CONTRIBUENTE DESTINATARIO DI UNA ISCRIZIONE A RUOLO, DEL PRINCIPIO DELLA CERTEZZA NELL'ADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI TRIBUTARI, DEL DIRITTO DI DIFESA - SOPRAVVENUTA DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA NORMA CENSURATA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AI GIUDICI RIMETTENTI.
ORD. 122/06. RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - RISCOSSIONE MEDIANTE RUOLI - NOTIFICA AL CONTRIBUENTE DELLA CARTELLA DI PAGAMENTO DELLE IMPOSTE LIQUIDATE AI SENSI DELL'ART. 36-BIS DEL D.P.R. N. 600 DEL 1973 - MANCATA PREVISIONE DI UN TERMINE DECADENZIALE - DENUNCIATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA IN DANNO DEL CONTRIBUENTE DESTINATARIO DI UNA ISCRIZIONE A RUOLO, DEL PRINCIPIO DELLA CERTEZZA NELL'ADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI TRIBUTARI, DEL DIRITTO DI DIFESA - SOPRAVVENUTA DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA NORMA CENSURATA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AI GIUDICI RIMETTENTI.
Testo
Restituzione ai giudici a quibus, per un nuovo esame della rilevanza alla luce del mutato quadro normativo, degli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 23 e 24 Cost., dell'articolo 25 del d. P. R. 29 settembre 1973, n. 602, come modificato dall'art. 1, comma 1, lettera b), del d.lgs. 27 aprile 2001, n. 193, nella parte in cui non fissa un termine decadenziale per la notifica al contribuente della cartella recante il ruolo derivante dalla liquidazione effettuata ai sensi dell'art. 36-bis del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, atteso che, nelle more del giudizio, è intervenuta la sent. n. 280 del 2005, con la quale è stata dichiarata l'illegittimità costituzionale della norma impugnata nella parte in cui non prevede un termine, fissato a pena di decadenza, entro il quale il concessionario deve notificare al contribuente la cartella di pagamento delle imposte liquidate ai sensi dell'art. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973.
Restituzione ai giudici a quibus, per un nuovo esame della rilevanza alla luce del mutato quadro normativo, degli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 23 e 24 Cost., dell'articolo 25 del d. P. R. 29 settembre 1973, n. 602, come modificato dall'art. 1, comma 1, lettera b), del d.lgs. 27 aprile 2001, n. 193, nella parte in cui non fissa un termine decadenziale per la notifica al contribuente della cartella recante il ruolo derivante dalla liquidazione effettuata ai sensi dell'art. 36-bis del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, atteso che, nelle more del giudizio, è intervenuta la sent. n. 280 del 2005, con la quale è stata dichiarata l'illegittimità costituzionale della norma impugnata nella parte in cui non prevede un termine, fissato a pena di decadenza, entro il quale il concessionario deve notificare al contribuente la cartella di pagamento delle imposte liquidate ai sensi dell'art. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973.
Atti oggetto del giudizio
decreto del Presidente della Repubblica
29/09/1973
n. 602
art. 25
co.
decreto legislativo
27/04/2001
n. 193
art. 1
co. 1
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 23
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte