Ordinanza 352/2006 (ECLI:IT:COST:2006:352)
Massima numero 30727
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BILE - Redattore MAZZELLA
Udienza Pubblica del
25/10/2006; Decisione del
25/10/2006
Deposito del 30/10/2006; Pubblicazione in G. U. 02/11/2006
Titolo
ORD. 352/06 B. LAVORI PUBBLICI - COMPENSI DOVUTI A PROFESSIONISTI TECNICI PER L'ESPLETAMENTO DI INCARICHI PROFESSIONALI RELATIVI A LAVORI PUBBLICI - DETERMINAZIONE MEDIANTE RINVIO A DECRETO MINISTERIALE GIÀ OGGETTO DI ANNULLAMENTO GIURISDIZIONALE - SUCCESSIVA ABROGAZIONE, CON DECRETO-LEGGE, DELLE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE E REGOLAMENTARI, CHE PREVEDONO L'OBBLIGATORIETÀ DELLE TARIFFE PROFESSIONALI A FAR DATA DALL'ENTRATA IN VIGORE DELLO STESSO - RICHIESTA DEGLI ATTI AL RIMETTENTE PER 'IUS SUPERVENIENS' - ESCLUSIONE.
ORD. 352/06 B. LAVORI PUBBLICI - COMPENSI DOVUTI A PROFESSIONISTI TECNICI PER L'ESPLETAMENTO DI INCARICHI PROFESSIONALI RELATIVI A LAVORI PUBBLICI - DETERMINAZIONE MEDIANTE RINVIO A DECRETO MINISTERIALE GIÀ OGGETTO DI ANNULLAMENTO GIURISDIZIONALE - SUCCESSIVA ABROGAZIONE, CON DECRETO-LEGGE, DELLE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE E REGOLAMENTARI, CHE PREVEDONO L'OBBLIGATORIETÀ DELLE TARIFFE PROFESSIONALI A FAR DATA DALL'ENTRATA IN VIGORE DELLO STESSO - RICHIESTA DEGLI ATTI AL RIMETTENTE PER 'IUS SUPERVENIENS' - ESCLUSIONE.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 17, comma 12-ter, della legge 11 febbraio 1994, n. 109, aggiunto dall'art. 7, comma 1, della legge 1° agosto 2002, n. 166, censurato, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 103 e 113 Cost., va disattesa la richiesta di restituzione degli atti al rimettente per tener conto, quale ius superveniens, della legge 4 agosto 2006, n. 248. Infatti, l'art. 2, comma 1, di detta legge, di conversione del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, ha abrogato le disposizioni legislative e regolamentari che prevedono l'obbligatorietà delle tariffe professionali, con effetto «dalla data di entrata in vigore del decreto legge», e dunque non interferisce con la questione in esame.
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 17, comma 12-ter, della legge 11 febbraio 1994, n. 109, aggiunto dall'art. 7, comma 1, della legge 1° agosto 2002, n. 166, censurato, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 103 e 113 Cost., va disattesa la richiesta di restituzione degli atti al rimettente per tener conto, quale ius superveniens, della legge 4 agosto 2006, n. 248. Infatti, l'art. 2, comma 1, di detta legge, di conversione del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, ha abrogato le disposizioni legislative e regolamentari che prevedono l'obbligatorietà delle tariffe professionali, con effetto «dalla data di entrata in vigore del decreto legge», e dunque non interferisce con la questione in esame.
Atti oggetto del giudizio
legge
11/02/1994
n. 109
art. 17
co. 12
legge
01/08/2002
n. 166
art. 7
co. 1
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 101
Costituzione
art. 103
Costituzione
art. 113
Altri parametri e norme interposte