Ai fini della delimitazione del thema decidendum relativo alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 14, comma 1, lettera i), della legge della Provincia autonoma di Bolzano 10 agosto 1995, n. 16, introdotto dall'art. 38 della legge provinciale 11 agosto 1998, n. 9, censurato, per contrasto con gli artt. 9, numero 10), 5 e 4 dello statuto della Regione Trentino-Alto Adige, nella parte in cui esclude esplicitamente per il personale del ruolo sanitario ogni forma di attività libero-professionale extramuraria e, implicitamente, nega il diritto al trattamento economico aggiuntivo per i dirigenti con rapporto di lavoro esclusivo, deve ritenersi che l'ambito materiale prevalente entro il quale si colloca la disposizione censurata è quello della «tutela della salute», dal momento che rileva in tale prospettiva la stretta inerenza che tutte le norme de quibus presentano con l'organizzazione del servizio sanitario regionale e, in definitiva, con le condizioni per la fruizione delle prestazioni rese all'utenza, essendo queste ultime condizionate, sotto molteplici aspetti, dalla capacità, dalla professionalità e dall'impegno di tutti i sanitari addetti ai servizi, e segnatamente di coloro che rivestono una posizione apicale. Le medesime considerazioni, rapportate alle materie di competenza della Regione Trentino-Alto Adige, portano ad individuare nella materia "igiene e sanità" ex art. 9, n. 10, dello Statuto, l'ambito della disciplina sul regime del rapporto di lavoro dei dirigenti sanitari.

- Sulla collocazione della disciplina in oggetto nella materia "tutela della salute" v., citata, sentenza n. 181/2006.

- Sulle norme di attuazione delle disposizioni statutarie v., citate, sentenze n. 51/2006, 249/2005, 341/2001.

- Sulla qualificazione della competenza legislativa della Provincia di Bolzano in materia sanitaria come competenza concorrente, v., citate, sentenze n. 134 e n. 59/2006, n. 182/1997 e n. 373/1995.