Non è fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 11, 13, 16 e 24 del d.lgs. 24 marzo 2006, n. 157 sollevata in relazione all'art. 120 Cost., in quanto introdurrebbero un potere sostitutivo statale, attribuito al Ministero dei beni e le attività culturali ed alle Sovrintendenze con automatico effetto allo scadere di termini prefissati all'attività regionale. Infatti, a prescindere da regolamentazioni espresse, l'esercizio del potere sostitutivo implica, in ogni caso, il rispetto delle garanzie procedimentali improntate al principio di leale collaborazione.

- Sull'esercizio del potere sostitutivo ai sensi dell'art. 120 Cost., v. citate sentenze nn. 227 e 43/2004, n. 313/2003.