Sentenza 128/2008 (ECLI:IT:COST:2008:128)
Massima numero 32358
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BILE - Redattore FINOCCHIARO
Udienza Pubblica del
16/04/2008; Decisione del
16/04/2008
Deposito del 30/04/2008; Pubblicazione in G. U. 07/05/2008
Titolo
Espropriazione per pubblica utilità - Trasferimento della proprietà del teatro Petruzzelli, ivi comprese tutte le dotazioni strumentali e pertinenze, al Comune di Bari e previsione della determinazione dell'indennizzo spettante ai proprietari da parte del Prefetto di Bari, detratte le somme già liquidate dallo Stato e dagli enti territoriali per la ricostruzione del Teatro stesso fino alla data di entrata in vigore della normativa censurata - Adozione con decreto-legge collegato alla legge finanziaria 2007 - Denunciata assenza dei presupposti di necessità e urgenza richiesti dalla Costituzione - Eccepita inammissibilità della questione per irrilevanza - Reiezione.
Espropriazione per pubblica utilità - Trasferimento della proprietà del teatro Petruzzelli, ivi comprese tutte le dotazioni strumentali e pertinenze, al Comune di Bari e previsione della determinazione dell'indennizzo spettante ai proprietari da parte del Prefetto di Bari, detratte le somme già liquidate dallo Stato e dagli enti territoriali per la ricostruzione del Teatro stesso fino alla data di entrata in vigore della normativa censurata - Adozione con decreto-legge collegato alla legge finanziaria 2007 - Denunciata assenza dei presupposti di necessità e urgenza richiesti dalla Costituzione - Eccepita inammissibilità della questione per irrilevanza - Reiezione.
Testo
Ė infondata l'eccezione, sollevata dall'Avvocatura generale dello Stato, con la quale si deduce l'irrilevanza della questione sul presupposto della inapplicabilità della norma censurata, atteso che la disposizione legislativa di esproprio del teatro Petruzzelli - oggetto del giudizio incidentale - è condizione negativa di accoglibilità della pretesa fatta valere nel giudizio a quo mediante ricorso per ingiunzione, e che dall'ordinanza di rimessione emerge la esistenza dei presupposti (certezza, liquidità, esigibilità del credito) per l'accoglimento del ricorso.
Ė infondata l'eccezione, sollevata dall'Avvocatura generale dello Stato, con la quale si deduce l'irrilevanza della questione sul presupposto della inapplicabilità della norma censurata, atteso che la disposizione legislativa di esproprio del teatro Petruzzelli - oggetto del giudizio incidentale - è condizione negativa di accoglibilità della pretesa fatta valere nel giudizio a quo mediante ricorso per ingiunzione, e che dall'ordinanza di rimessione emerge la esistenza dei presupposti (certezza, liquidità, esigibilità del credito) per l'accoglimento del ricorso.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
03/10/2006
n. 262
art. 18
co. 2
decreto-legge
03/10/2006
n. 262
art. 18
co. 3
decreto-legge
03/10/2006
n. 262
art. 2
co. 105
decreto-legge
03/10/2006
n. 262
art. 2
co. 106
legge di conversione
24/11/2006
n. 286
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 77
co. 2
Altri parametri e norme interposte