Sentenza 442/2008 (ECLI:IT:COST:2008:442)
Massima numero 33095
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente FLICK - Redattore GALLO F.
Udienza Pubblica del
17/12/2008; Decisione del
17/12/2008
Deposito del 29/12/2008; Pubblicazione in G. U. 07/01/2009
Titolo
Imposte e tasse - Tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani (TARSU) - Norme della Regione Siciliana - Eccezione di inammissibilità per irrilevanza della questione, stante la sopravvenuta estinzione del rapporto sostanziale nel giudizio a quo - Ininfluenza di detta vicenda estintiva sul giudizio di costituzionalità - Reiezione.
Imposte e tasse - Tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani (TARSU) - Norme della Regione Siciliana - Eccezione di inammissibilità per irrilevanza della questione, stante la sopravvenuta estinzione del rapporto sostanziale nel giudizio a quo - Ininfluenza di detta vicenda estintiva sul giudizio di costituzionalità - Reiezione.
Testo
In relazione alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 2, della legge della Regione Siciliana 3 maggio 2001, n. 6, come modificato dall'art. 11, comma 1, della legge della Regione Siciliana 26 marzo 2002, n. 2, sollevata in riferimento agli artt. 117, secondo comma, lettera e), della Costituzione, 36 dello statuto speciale per la Regione Siciliana e 2 del decreto del Presidente della Repubblica 26 luglio 1965, n. 1074, va respinta l'eccezione di inammissibilità per difetto di rilevanza della sollevata questione stante il sopravvenuto venir meno della ragione creditoria del Comune parte nel giudizio a quo. La Regione si limita, infatti, a prospettare una futura ed incerta vicenda estintiva del rapporto sostanziale fatto valere nel giudizio principale; vicenda che non influisce sul giudizio di costituzionalità, il quale è autonomo rispetto al giudizio a quo e non si estingue neppure nel caso in cui, per qualsiasi causa, sia venuto a cessare il giudizio rimasto sospeso davanti all'autorità giurisdizionale che ha promosso il giudizio di legittimità costituzionale (art. 22 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte).
In relazione alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 2, della legge della Regione Siciliana 3 maggio 2001, n. 6, come modificato dall'art. 11, comma 1, della legge della Regione Siciliana 26 marzo 2002, n. 2, sollevata in riferimento agli artt. 117, secondo comma, lettera e), della Costituzione, 36 dello statuto speciale per la Regione Siciliana e 2 del decreto del Presidente della Repubblica 26 luglio 1965, n. 1074, va respinta l'eccezione di inammissibilità per difetto di rilevanza della sollevata questione stante il sopravvenuto venir meno della ragione creditoria del Comune parte nel giudizio a quo. La Regione si limita, infatti, a prospettare una futura ed incerta vicenda estintiva del rapporto sostanziale fatto valere nel giudizio principale; vicenda che non influisce sul giudizio di costituzionalità, il quale è autonomo rispetto al giudizio a quo e non si estingue neppure nel caso in cui, per qualsiasi causa, sia venuto a cessare il giudizio rimasto sospeso davanti all'autorità giurisdizionale che ha promosso il giudizio di legittimità costituzionale (art. 22 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte).
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione siciliana
03/05/2001
n. 6
art. 6
co. 2
legge della Regione siciliana
26/03/2002
n. 2
art. 11
co. 1
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 2
statuto regione Sicilia
art. 36
Altri parametri e norme interposte
decreto del Presidente della Repubblica 26/07/1965
n. 1074
art. 2
norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)
n.
art. 22