Sentenza 61/2009 (ECLI:IT:COST:2009:61)
Massima numero 33214
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMIRANTE - Redattore MADDALENA
Udienza Pubblica del
25/02/2009; Decisione del
25/02/2009
Deposito del 05/03/2009; Pubblicazione in G. U. 11/03/2009
Titolo
Ambiente - Rifiuti - Nozione - Norme della Regione Valle d'Aosta - Esclusione dei materiali inerti da scavo - Ricorso del Governo - Eccepita inammissibilità per omessa motivazione, in relazione allo ius superveniens , sul perdurare dell'interesse al ricorso - Reiezione.
Ambiente - Rifiuti - Nozione - Norme della Regione Valle d'Aosta - Esclusione dei materiali inerti da scavo - Ricorso del Governo - Eccepita inammissibilità per omessa motivazione, in relazione allo ius superveniens , sul perdurare dell'interesse al ricorso - Reiezione.
Testo
In relazione alla questione di legittimità costituzionale degli artt. 14, commi 1, 2, 3 e 6, e 21 della legge della Regione Valle d'Aosta 3 dicembre 2007, n. 31 e dell'art. 64 della legge della Regione Valle d'Aosta 13 marzo 2008, n. 5, sollevata in relazione all'art. 186 del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 (novellato dal d.lgs. 16 gennaio 2008, n. 4), va disattesa l'eccezione di inammissibilità secondo la quale la modifica dell'art. 186 del d.lgs. n. 152 del 2006, da parte del d.lgs. n. 4 del 2008, avendo apportato una disciplina di tutela dell'ambiente meno rigorosa, avrebbe imposto al ricorrente di argomentare in ordine al perdurare dell'interesse al ricorso, in quanto detta eccezione è inconferente, attenendo al merito e non all'ammissibilità dei ricorsi.
In relazione alla questione di legittimità costituzionale degli artt. 14, commi 1, 2, 3 e 6, e 21 della legge della Regione Valle d'Aosta 3 dicembre 2007, n. 31 e dell'art. 64 della legge della Regione Valle d'Aosta 13 marzo 2008, n. 5, sollevata in relazione all'art. 186 del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 (novellato dal d.lgs. 16 gennaio 2008, n. 4), va disattesa l'eccezione di inammissibilità secondo la quale la modifica dell'art. 186 del d.lgs. n. 152 del 2006, da parte del d.lgs. n. 4 del 2008, avendo apportato una disciplina di tutela dell'ambiente meno rigorosa, avrebbe imposto al ricorrente di argomentare in ordine al perdurare dell'interesse al ricorso, in quanto detta eccezione è inconferente, attenendo al merito e non all'ammissibilità dei ricorsi.
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione autonoma Valle d'Aosta
03/12/2007
n. 31
art. 14
co. 1
legge della Regione autonoma Valle d'Aosta
03/12/2007
n. 31
art. 14
co. 2
legge della Regione autonoma Valle d'Aosta
03/12/2007
n. 31
art. 14
co. 3
legge della Regione autonoma Valle d'Aosta
03/12/2007
n. 31
art. 14
co. 6
legge della Regione autonoma Valle d'Aosta
03/12/2007
n. 31
art. 21
co.
legge della Regione autonoma Valle d'Aosta
13/03/2008
n. 5
art. 64
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 1
Costituzione
art. 117
co. 2
Altri parametri e norme interposte
decreto legislativo 03/04/2006
n. 152
art. 186
decreto legislativo 16/01/2008
n. 4
art.
direttiva CEE 15/07/1975
n. 442
art.
direttiva CE 05/04/2006
n. 12
art.