Nei conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato proposti dal Presidente del Consiglio dei ministri in relazione alla utilizzazione, nel corso delle indagini preliminari e dell'udienza preliminare nel procedimento penale relativo al sequestro di persona di Nasr Osama Mustafa Hassan, alias Abu Omar, di atti parzialmente coperti da segreto di Stato, la successiva espunzione di tali atti da parte del giudice del dibattimento, ossia in una fase processuale diversa, non comporta la cessazione della materia del contendere, posto che il giudizio per conflitto è diretto a definire l'ambito delle sfere di attribuzione dei poteri confliggenti al momento della sua insorgenza, restando di regola insensibile agli sviluppi successivi delle vicende che al conflitto hanno dato origine.