Sentenza 106/2009 (ECLI:IT:COST:2009:106)
Massima numero 33317
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente AMIRANTE  - Redattore QUARANTA
Udienza Pubblica del  11/03/2009;  Decisione del  11/03/2009
Deposito del 03/04/2009; Pubblicazione in G. U. 08/04/2009
Massime associate alla pronuncia:  33314  33315  33316  33318  33319  33320  33321  33322  33323  33324


Titolo
Segreto di Stato - Indagini preliminari nei confronti di funzionari del Sismi e di agenti di un servizio straniero per il sequestro di persona di Nasr Osama Mustafa Hassan, alias Abu Omar - Note del Presidente del Consiglio dei ministri e dell'Ufficio stampa e portavoce della Presidenza del Consiglio riguardanti l'esistenza di documenti coperti da segreto di Stato - Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano - Denunciata apposizione del segreto di Stato in relazione a fatti eversivi dell'ordine costituzionale, eccesso di potere e falsità dei presupposti, mancata esplicitazione delle ragioni dell'apposizione del segreto, violazione delle attribuzioni costituzionali del pubblico ministero - Ammissione da parte dello stesso ricorrente di non aver subito alcun vulnus alla propria attività di indagine - Inammissibilità del ricorso.

Testo

È inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri in relazione alle note 11 novembre 2005 e 26 luglio 2006 del Presidente del Consiglio e alla nota del 5 luglio 2007 dell'Ufficio stampa e del portavoce del Presidente del Consiglio riguardanti l'esistenza di atti coperti dal segreto di Stato nelle indagini preliminari condotte nei confronti di funzionari del SISMI e di agenti di un servizio straniero in merito al sequestro di persona di Nasr Osama Mustafa Hassan, alias Abu Omar. Il ricorrente, infatti, ammette di non aver subito alcun vulnus alla propria attività di indagine dagli atti di cui ha chiesto l'annullamento.

- Sulla necessità che i conflitti proposti siano non astratti o ipotetici ma attuali e concreti v., citate, ordinanza n. 404/2005 e 259/1986.



Atti oggetto del giudizio

 11/11/2005  n.   art.   co. 

 26/07/2006  n.   art.   co. 

Direttiva Presidente consiglio dei ministri  30/07/1985  n.   art.   co. 

 05/06/2007  n.   art.   co. 

Parametri costituzionali

Costituzione  art. 112

Altri parametri e norme interposte