Sentenza 232/2009 (ECLI:IT:COST:2009:232)

Massima numero 33649

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Presidente AMIRANTE  - Redattore SILVESTRI

Udienza Pubblica del  15/07/2009;  Decisione del  15/07/2009

Deposito del 23/07/2009; Pubblicazione in G. U. 29/07/2009

Massime associate alla pronuncia:  33609  33610  33611  33612  33613  33614  33615  33616  33617  33618  33619  33620  33621  33622  33623  33624  33625  33626  33627  33628  33629  33630  33631  33632  33633  33634  33635  33636  33637  33638  33639  33640  33641  33642  33643  33644  33645  33646  33647  33648  33650  33651  33652  33653  33654  33655  33656  33657  33658  33659  33660  33661  33662  33663  33664  33665

Titolo
Ambiente - Codice dell'ambiente emanato in attuazione della legge delega n. 308 del 2004 - Difesa del suolo e lotta alla desertificazione - Disciplina del piano di bacino distrettuale - Termine di novanta giorni per l'attuazione urbanistica - Ricorso delle Regioni Toscana e Marche - Denunciata violazione del principio di leale collaborazione e delle competenze urbanistiche regionali, per incongruità del termine previsto - Difetto di adeguata motivazione delle censure - Inammissibilità delle questioni.

Testo
Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 65, comma 6, del d.lgs. n. 152 del 2006, proposte, in riferimento all'art. 117 della Costituzione e al principio di leale collaborazione, dalle Regioni Toscana e Marche, per difetto di adeguata motivazione. Invero, le ricorrenti - che censurano la disposizione impugnata perché stabilirebbe un termine eccessivamente breve per dettare le norme necessarie per l'attuazione urbanistica del piano di bacino - hanno omesso di indicare le ragioni per cui tale termine sarebbe insufficiente.

decreto legislativo  03/04/2006  n. 152  art. 65  co. 6

Costituzione  art. 117