Sentenza 232/2009 (ECLI:IT:COST:2009:232)
Massima numero 33653
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMIRANTE - Redattore SILVESTRI
Udienza Pubblica del
15/07/2009; Decisione del
15/07/2009
Deposito del 23/07/2009; Pubblicazione in G. U. 29/07/2009
Massime associate alla pronuncia:
33609
33610
33611
33612
33613
33614
33615
33616
33617
33618
33619
33620
33621
33622
33623
33624
33625
33626
33627
33628
33629
33630
33631
33632
33633
33634
33635
33636
33637
33638
33639
33640
33641
33642
33643
33644
33645
33646
33647
33648
33649
33650
33651
33652
33654
33655
33656
33657
33658
33659
33660
33661
33662
33663
33664
33665
Titolo
Ambiente - Codice dell'ambiente emanato in attuazione della legge delega n. 308 del 2004 - Difesa del suolo e lotta alla desertificazione - Disciplina delle misure di salvaguardia adottabili nelle more dell'approvazione del piano di bacino distrettuale - Ricorsi delle Regioni Toscana e Marche - Denunciata lesione della competenza legislativa regionale in materia di governo del territorio, violazione del principio di leale collaborazione - Esclusione - Attinenza anche delle misure di salvaguardia alla materia della tutela dell'ambiente, adeguato coinvolgimento delle Regioni attraverso la partecipazione dei rappresentanti regionali negli organi delle Autorità di bacino - Non fondatezza della questione.
Ambiente - Codice dell'ambiente emanato in attuazione della legge delega n. 308 del 2004 - Difesa del suolo e lotta alla desertificazione - Disciplina delle misure di salvaguardia adottabili nelle more dell'approvazione del piano di bacino distrettuale - Ricorsi delle Regioni Toscana e Marche - Denunciata lesione della competenza legislativa regionale in materia di governo del territorio, violazione del principio di leale collaborazione - Esclusione - Attinenza anche delle misure di salvaguardia alla materia della tutela dell'ambiente, adeguato coinvolgimento delle Regioni attraverso la partecipazione dei rappresentanti regionali negli organi delle Autorità di bacino - Non fondatezza della questione.
Testo
Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 65, in particolare comma 7, del d.lgs. n. 152 del 2006, proposta, in riferimento agli artt. 117 e 118 della Costituzione, dalle Regioni Toscana e Marche. Invero, anche le misure di salvaguardia disciplinate dalla norma impugnata attengono alla materia di tutela dell'ambiente (svolgendo una funzione cautelare di difesa delle condizioni del suolo e delle acque nelle more dell'approvazione dei piano di bacino) e il coinvolgimento delle Regioni, per l'indiretto riflesso che tali misure possono avere sul governo del territorio, è soddisfatto attraverso la partecipazione dei loro rappresentanti negli organi delle Autorità di bacino.
Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 65, in particolare comma 7, del d.lgs. n. 152 del 2006, proposta, in riferimento agli artt. 117 e 118 della Costituzione, dalle Regioni Toscana e Marche. Invero, anche le misure di salvaguardia disciplinate dalla norma impugnata attengono alla materia di tutela dell'ambiente (svolgendo una funzione cautelare di difesa delle condizioni del suolo e delle acque nelle more dell'approvazione dei piano di bacino) e il coinvolgimento delle Regioni, per l'indiretto riflesso che tali misure possono avere sul governo del territorio, è soddisfatto attraverso la partecipazione dei loro rappresentanti negli organi delle Autorità di bacino.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
03/04/2006
n. 152
art. 65
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
Costituzione
art. 118
Altri parametri e norme interposte