Sentenza 10/2010 (ECLI:IT:COST:2010:10)
Massima numero 34258
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMIRANTE - Redattore TESAURO
Udienza Pubblica del
11/01/2010; Decisione del
11/01/2010
Deposito del 15/01/2010; Pubblicazione in G. U. 20/01/2010
Titolo
Assistenza e solidarietà sociale - Fondo speciale per il soddisfacimento delle esigenze di natura alimentare, energetiche e sanitarie dei cittadini meno abbienti, con previsione della diretta erogazione di una provvidenza in favore dei singoli - Potere del Ministro dell'economia e delle finanze di avvalersi di altre amministrazioni con facoltà di richiedere a tutti gli enti pubblici informazioni strumentali alla concessione della provvidenza - Ricorsi delle Regioni Piemonte, Emilia-Romagna e Liguria - Ritenuta violazione delle competenze regionali in materia di assistenza e di servizi sociali, del principio di leale collaborazione, del potere regolamentare e dell'autonomia finanziaria regionale - Esclusione - Non fondatezza della questione.
Assistenza e solidarietà sociale - Fondo speciale per il soddisfacimento delle esigenze di natura alimentare, energetiche e sanitarie dei cittadini meno abbienti, con previsione della diretta erogazione di una provvidenza in favore dei singoli - Potere del Ministro dell'economia e delle finanze di avvalersi di altre amministrazioni con facoltà di richiedere a tutti gli enti pubblici informazioni strumentali alla concessione della provvidenza - Ricorsi delle Regioni Piemonte, Emilia-Romagna e Liguria - Ritenuta violazione delle competenze regionali in materia di assistenza e di servizi sociali, del principio di leale collaborazione, del potere regolamentare e dell'autonomia finanziaria regionale - Esclusione - Non fondatezza della questione.
Testo
Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 81, commi 34 e 36, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, nel testo risultante dalle modifiche introdotte dalla legge di conversione 6 agosto 2008, n. 133, sollevata in relazione agli artt. 117, quarto e sesto comma, 118, primo e secondo comma, e 119 Cost., poiché detti commi si limitano a prevedere, per l'erogazione delle risorse disponibili sul Fondo speciale per il soddisfacimento delle esigenze di natura alimentare, energetiche e sanitarie dei cittadini meno abbienti, il potere del Ministero dell'economia e delle finanze di avvalersi di altre amministrazioni e di impartire indirizzi nei confronti di quelle con le quali sussiste un rapporto gerarchico, fatta salva la facoltà di richiedere a tutti gli enti pubblici, in applicazione del principio di leale collaborazione, le informazioni strumentali alla concessione di provvidenze a favore dei singoli.
Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 81, commi 34 e 36, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, nel testo risultante dalle modifiche introdotte dalla legge di conversione 6 agosto 2008, n. 133, sollevata in relazione agli artt. 117, quarto e sesto comma, 118, primo e secondo comma, e 119 Cost., poiché detti commi si limitano a prevedere, per l'erogazione delle risorse disponibili sul Fondo speciale per il soddisfacimento delle esigenze di natura alimentare, energetiche e sanitarie dei cittadini meno abbienti, il potere del Ministero dell'economia e delle finanze di avvalersi di altre amministrazioni e di impartire indirizzi nei confronti di quelle con le quali sussiste un rapporto gerarchico, fatta salva la facoltà di richiedere a tutti gli enti pubblici, in applicazione del principio di leale collaborazione, le informazioni strumentali alla concessione di provvidenze a favore dei singoli.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 81
co. 34
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 81
co. 36
legge
06/08/2008
n. 133
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 4
Costituzione
art. 117
co. 6
Costituzione
art. 118
co. 1
Costituzione
art. 118
co. 2
Costituzione
art. 119
Altri parametri e norme interposte