Sentenza 15/2010 (ECLI:IT:COST:2010:15)
Massima numero 34267
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMIRANTE - Redattore NAPOLITANO
Udienza Pubblica del
13/01/2010; Decisione del
13/01/2010
Deposito del 21/01/2010; Pubblicazione in G. U. 27/01/2010
Titolo
Impresa e imprenditore - Semplificazione e riordino della disciplina dello sportello unico per le attività produttive con regolamento adottato su proposta dei ministri competenti, sentita la Conferenza unificata - Ricorso della Regione Emilia-Romagna - Intervenuta marginale modifica della disposizione denunciata, e comunque in modo non satisfattivo delle istanze regionali - Mancata applicazione medio tempore della norma denunciata nella sua versione originaria - Riferimento della questione al testo della disposizione attualmente in vigore.
Impresa e imprenditore - Semplificazione e riordino della disciplina dello sportello unico per le attività produttive con regolamento adottato su proposta dei ministri competenti, sentita la Conferenza unificata - Ricorso della Regione Emilia-Romagna - Intervenuta marginale modifica della disposizione denunciata, e comunque in modo non satisfattivo delle istanze regionali - Mancata applicazione medio tempore della norma denunciata nella sua versione originaria - Riferimento della questione al testo della disposizione attualmente in vigore.
Testo
Nonostante le sopravvenute modificazioni dell'art. 38 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, che non modificano in modo significativo il quadro normativo, e certamente non in modo satisfattivo delle istanze della Regione ricorrente, e tenuto conto del fatto che la disposizione censurata non ha avuto alcuna applicazione nella sua versione originaria, la questione come proposta si intende trasferita sul testo attualmente vigente dell'art. 38, comma 3, del decreto-legge n. 112 del 2008.
Nonostante le sopravvenute modificazioni dell'art. 38 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, che non modificano in modo significativo il quadro normativo, e certamente non in modo satisfattivo delle istanze della Regione ricorrente, e tenuto conto del fatto che la disposizione censurata non ha avuto alcuna applicazione nella sua versione originaria, la questione come proposta si intende trasferita sul testo attualmente vigente dell'art. 38, comma 3, del decreto-legge n. 112 del 2008.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 38
co. 3
legge
06/08/2008
n. 133
art.
co.
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 38
co. 3
legge
18/06/2009
n. 69
art. 40
co.
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 38
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 3
Costituzione
art. 117
co. 4
Altri parametri e norme interposte