Ordinanza 61/2010 (ECLI:IT:COST:2010:61)
Massima numero 34365
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente DE SIERVO - Redattore NAPOLITANO
Udienza Pubblica del
22/02/2010; Decisione del
22/02/2010
Deposito del 24/02/2010; Pubblicazione in G. U. 03/03/2010
Massime associate alla pronuncia:
34366
Titolo
Fallimento e procedure concorsuali - Esdebitazione - Esclusione dal beneficio dei falliti per i quali sia intervenuto provvedimento di chiusura del fallimento prima del 16 luglio 2006 - Asserita lesione del diritto di azione - Carente motivazione sulla violazione del parametro evocato - Manifesta inammissibilità della questione.
Fallimento e procedure concorsuali - Esdebitazione - Esclusione dal beneficio dei falliti per i quali sia intervenuto provvedimento di chiusura del fallimento prima del 16 luglio 2006 - Asserita lesione del diritto di azione - Carente motivazione sulla violazione del parametro evocato - Manifesta inammissibilità della questione.
Testo
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 19 e 22 del d.lgs. 12 settembre 2007, n. 169, sollevata in riferimento all'art. 24 Cost., in quanto il rimettente - al di là di un fugace richiamo al diritto di azione, presidiato dall'indicata disposizione costituzionale - non ha in alcun modo chiarito come si realizzerebbe il contrasto col predetto parametro.
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 19 e 22 del d.lgs. 12 settembre 2007, n. 169, sollevata in riferimento all'art. 24 Cost., in quanto il rimettente - al di là di un fugace richiamo al diritto di azione, presidiato dall'indicata disposizione costituzionale - non ha in alcun modo chiarito come si realizzerebbe il contrasto col predetto parametro.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
12/09/2007
n. 169
art. 19
co.
decreto legislativo
12/09/2007
n. 169
art. 22
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte