Ordinanza 90/2010 (ECLI:IT:COST:2010:90)
Massima numero 34417
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMIRANTE - Redattore CASSESE
Udienza Pubblica del
24/02/2010; Decisione del
24/02/2010
Deposito del 05/03/2010; Pubblicazione in G. U. 10/03/2010
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Appalti pubblici - Norme della Regione Veneto - Disciplina per la realizzazione, le verifiche di conformità e il collaudo degli impianti sciistici e delle piste - Rinvio alle norme della legge regionale n. 27 del 2003 anziché alla disciplina del codice dei contratti pubblici - Ricorso del Governo - Sopravvenuta modifica legislativa della normativa regionale censurata in prossimità dell'udienza pubblica - Richiesta di rinvio del giudizio, cui ha aderito la parte resistente - Rinvio della causa a nuovo ruolo.
Appalti pubblici - Norme della Regione Veneto - Disciplina per la realizzazione, le verifiche di conformità e il collaudo degli impianti sciistici e delle piste - Rinvio alle norme della legge regionale n. 27 del 2003 anziché alla disciplina del codice dei contratti pubblici - Ricorso del Governo - Sopravvenuta modifica legislativa della normativa regionale censurata in prossimità dell'udienza pubblica - Richiesta di rinvio del giudizio, cui ha aderito la parte resistente - Rinvio della causa a nuovo ruolo.
Testo
In relazione alla questione di legittimità costituzionale degli artt. 24, comma 4, e 40, comma 4, della legge della Regione Veneto 21 novembre 2008, n. 21, che medio tempore non hanno trovato applicazione, va disposto il rinvio della causa a nuovo ruolo, in quanto a seguito della sopravvenienza, in prossimità dell'udienza pubblica, di modifica legislativa della normativa regionale censurata, la parte ricorrente ha formulato richiesta di rinvio, alla quale ha aderito la parte resistente, per consentire di valutare la persistenza dell'interesse al ricorso, a seguito delle modifiche legislative intervenute.
In relazione alla questione di legittimità costituzionale degli artt. 24, comma 4, e 40, comma 4, della legge della Regione Veneto 21 novembre 2008, n. 21, che medio tempore non hanno trovato applicazione, va disposto il rinvio della causa a nuovo ruolo, in quanto a seguito della sopravvenienza, in prossimità dell'udienza pubblica, di modifica legislativa della normativa regionale censurata, la parte ricorrente ha formulato richiesta di rinvio, alla quale ha aderito la parte resistente, per consentire di valutare la persistenza dell'interesse al ricorso, a seguito delle modifiche legislative intervenute.
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione Veneto
21/11/2008
n. 21
art. 24
co. 4
legge della Regione Veneto
21/11/2008
n. 21
art. 40
co. 4
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 117
co. 2
Costituzione
art. 117
co. 2
Altri parametri e norme interposte