Sentenza 250/2010 (ECLI:IT:COST:2010:250)
Massima numero 34838
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMIRANTE - Redattore FRIGO
Udienza Pubblica del
05/07/2010; Decisione del
05/07/2010
Deposito del 08/07/2010; Pubblicazione in G. U. 14/07/2010
Titolo
Straniero - Reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato - Mancata previsione di garanzie a favore dello straniero che presenti istanza di permanenza nel territorio dello Stato a fini di tutela di un familiare minore - Denunciata irragionevole disparità di trattamento rispetto allo straniero che presenti domanda di protezione internazionale, nonché asserita violazione del principio nemo tenetur se detegere - Difetto di rilevanza - Manifesta inammissibilità della questione.
Straniero - Reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato - Mancata previsione di garanzie a favore dello straniero che presenti istanza di permanenza nel territorio dello Stato a fini di tutela di un familiare minore - Denunciata irragionevole disparità di trattamento rispetto allo straniero che presenti domanda di protezione internazionale, nonché asserita violazione del principio nemo tenetur se detegere - Difetto di rilevanza - Manifesta inammissibilità della questione.
Testo
È manifestamente inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10-bis del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, aggiunto dall'art. 1, comma 16, lett. a), della legge 15 luglio 2009, n. 94, impugnato, in riferimento agli artt. 3 e 24, secondo comma, Cost., nella parte in cui non prevede garanzie a favore dello straniero che presenti istanza di permanenza nel territorio dello Stato a fini di tutela di un familiare minore, non constando dall'ordinanza di rimessione che l'imputato nel giudizio a quo abbia presentato una simile istanza.
È manifestamente inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10-bis del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, aggiunto dall'art. 1, comma 16, lett. a), della legge 15 luglio 2009, n. 94, impugnato, in riferimento agli artt. 3 e 24, secondo comma, Cost., nella parte in cui non prevede garanzie a favore dello straniero che presenti istanza di permanenza nel territorio dello Stato a fini di tutela di un familiare minore, non constando dall'ordinanza di rimessione che l'imputato nel giudizio a quo abbia presentato una simile istanza.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
25/07/1998
n. 286
art. 10
co.
legge
15/07/2009
n. 94
art. 1
co. 16
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
co. 2
Altri parametri e norme interposte