Sentenza 39/2012 (ECLI:IT:COST:2012:39)
Massima numero 36115
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente QUARANTA - Redattore LATTANZI
Udienza Pubblica del
15/02/2012; Decisione del
15/02/2012
Deposito del 23/02/2012; Pubblicazione in G. U. 29/02/2012
Massime associate alla pronuncia:
36116
Titolo
Parlamento - Immunità parlamentari - Procedimento penale per il reato di diffamazione a mezzo stampa a carico di un deputato per le opinioni da questi espresse nei confronti di un magistrato - Deliberazione di insindacabilità della Camera dei deputati - Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dal Tribunale di Roma, seconda sezione penale - Eccezione di inammissibilità del ricorso per omessa "previa, e certamente sommaria, prima valutazione in ordine alla reale portata lesiva delle dichiarazioni esternate dal parlamentare" - Reiezione.
Parlamento - Immunità parlamentari - Procedimento penale per il reato di diffamazione a mezzo stampa a carico di un deputato per le opinioni da questi espresse nei confronti di un magistrato - Deliberazione di insindacabilità della Camera dei deputati - Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dal Tribunale di Roma, seconda sezione penale - Eccezione di inammissibilità del ricorso per omessa "previa, e certamente sommaria, prima valutazione in ordine alla reale portata lesiva delle dichiarazioni esternate dal parlamentare" - Reiezione.
Testo
Va respinta l'eccezione di inammissibilità del ricorso per non avere il giudice ricorrente effettuato una previa, sia pur sommaria, prima valutazione in ordine alla reale portata lesiva delle dichiarazioni esternate dal parlamentare in quanto l'ipotizzato onere di anticipazione degli esiti del giudizio da cui il conflitto trae origine si porrebbe in contrasto con l'effetto inibente che, alla luce della disciplina recata dall'art. 3 della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l'attuazione dell'articolo 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato), la delibera di insindacabilità produce sulle attività giurisdizionali.
Va respinta l'eccezione di inammissibilità del ricorso per non avere il giudice ricorrente effettuato una previa, sia pur sommaria, prima valutazione in ordine alla reale portata lesiva delle dichiarazioni esternate dal parlamentare in quanto l'ipotizzato onere di anticipazione degli esiti del giudizio da cui il conflitto trae origine si porrebbe in contrasto con l'effetto inibente che, alla luce della disciplina recata dall'art. 3 della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l'attuazione dell'articolo 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato), la delibera di insindacabilità produce sulle attività giurisdizionali.
Atti oggetto del giudizio
deliberazione della Camera dei deputati
19/12/2008
n.
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 68
co. 1
Altri parametri e norme interposte