Ordinanza 102/2012 (ECLI:IT:COST:2012:102)
Massima numero 36280
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente QUARANTA - Redattore GROSSI
Udienza Pubblica del
16/04/2012; Decisione del
16/04/2012
Deposito del 20/04/2012; Pubblicazione in G. U. 26/04/2012
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Professioni - Norme della Regione Marche - Istituzione di un sistema regionale di accreditamento per l'abilitazione al rilascio delle certificazioni di sostenibilità energetico-ambientale - Ritenuta introduzione di una nuova figura professionale non prevista dai principi fondamentali stabiliti dallo Stato - Difetto di rilevanza in relazione all'omessa motivazione sulla sussistenza dell'interesse al ricorso con cui è stato introdotto il giudizio a quo innanzi al TAR Marche, e all'omessa descrizione delle disposizioni e dei contenuti della delibera impugnata e dei motivi di impugnazione prospettati nel ricorso medesimo - Mancato tentativo di dare alle disposizioni censurate una interpretazione costituzionalmente conforme - Manifesta inammissibilità della questione.
Professioni - Norme della Regione Marche - Istituzione di un sistema regionale di accreditamento per l'abilitazione al rilascio delle certificazioni di sostenibilità energetico-ambientale - Ritenuta introduzione di una nuova figura professionale non prevista dai principi fondamentali stabiliti dallo Stato - Difetto di rilevanza in relazione all'omessa motivazione sulla sussistenza dell'interesse al ricorso con cui è stato introdotto il giudizio a quo innanzi al TAR Marche, e all'omessa descrizione delle disposizioni e dei contenuti della delibera impugnata e dei motivi di impugnazione prospettati nel ricorso medesimo - Mancato tentativo di dare alle disposizioni censurate una interpretazione costituzionalmente conforme - Manifesta inammissibilità della questione.
Testo
E' manifestamente inammissibile, in riferimento all'articolo 117, terzo comma, della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale degli articoli 6, commi 4 e 5, lettera b), e 14, comma 3, lettera b), della legge della Regione Marche 17 giugno 2008, n. 14, sollevata «nella parte in cui, istituendo un sistema regionale di accreditamento per l'abilitazione al rilascio delle certificazioni di sostenibilità energetico-ambientale, crea, nella sostanza, una nuova figura professionale non prevista dai principi fondamentali stabiliti dallo Stato», stanti il difetto di motivazione in ordine alla sussistenza dell'interesse al ricorso (negato con riferimento ai vizi propri del provvedimento impugnato) limitatamente ai motivi di censura prospettati dai ricorrenti in via subordinata e concernenti l'illegittimità derivata della delibera per l'incostituzionalità delle norme di legge che ne avrebbero costituito il fondamento, l'omessa descrizione delle disposizioni e dei contenuti della delibera impugnata e dei motivi di impugnazione prospettati nel ricorso e il mancato tentativo di dare alle disposizioni censurate una interpretazione costituzionalmente conforme.
E' manifestamente inammissibile, in riferimento all'articolo 117, terzo comma, della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale degli articoli 6, commi 4 e 5, lettera b), e 14, comma 3, lettera b), della legge della Regione Marche 17 giugno 2008, n. 14, sollevata «nella parte in cui, istituendo un sistema regionale di accreditamento per l'abilitazione al rilascio delle certificazioni di sostenibilità energetico-ambientale, crea, nella sostanza, una nuova figura professionale non prevista dai principi fondamentali stabiliti dallo Stato», stanti il difetto di motivazione in ordine alla sussistenza dell'interesse al ricorso (negato con riferimento ai vizi propri del provvedimento impugnato) limitatamente ai motivi di censura prospettati dai ricorrenti in via subordinata e concernenti l'illegittimità derivata della delibera per l'incostituzionalità delle norme di legge che ne avrebbero costituito il fondamento, l'omessa descrizione delle disposizioni e dei contenuti della delibera impugnata e dei motivi di impugnazione prospettati nel ricorso e il mancato tentativo di dare alle disposizioni censurate una interpretazione costituzionalmente conforme.
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione Marche
17/06/2008
n. 14
art. 6
co. 4
legge della Regione Marche
17/06/2008
n. 14
art. 6
co. 5
legge della Regione Marche
17/06/2008
n. 14
art. 14
co. 3
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 3
Altri parametri e norme interposte