-
Visualizza conflitto
Conflitto 3/2026
Camera dei deputati C/ Tribunale di Roma
Reati ministeriali – Richiesta del Collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale di Roma alla Camera dei deputati di autorizzazione a procedere in giudizio, ai sensi dell’art. 96 Cost., nei confronti del Ministro della giustizia, del Ministro dell’interno, nonché del Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, nell’ambito del procedimento penale n. 1/2025 R.G. Trib. Ministri, in relazione alla liberazione e al rimpatrio di Osama Almasri, per i reati di rifiuto di atti di ufficio (art. 328, primo comma, cod. pen.), favoreggiamento personale (art. 378 cod. pen.) e peculato (art. 314 cod. pen.) – Iscrizione nel registro degli indagati della dott.ssa Giusi Bartolozzi, Capo di gabinetto del Ministro della giustizia all’epoca dei fatti, per il reato di false informazioni al pubblico ministero, di cui all’art. 371-bis cod. pen., rese nel corso dell’assunzione di sommarie informazioni disposte nell’ambito del predetto procedimento penale – Omissione, nei confronti della dott.ssa Bartolozzi, della speciale procedura di cui alla legge costituzionale n. 1 del 1989 e alla legge n. 219 del 1989.
- Mancata attivazione, da parte del Collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale ordinario di Roma e della Procura della Repubblica presso il medesimo Tribunale, «in relazione al comportamento complessivamente tenuto dalla dott.ssa Giusi Bartolozzi», Capo di gabinetto, all’epoca dei fatti, del Ministro della giustizia, della «speciale procedura delineata dalla legge costituzionale n. 1 del 1989 e dalla legge n. 219 del 1989, omettendo gli adempimenti, ivi previsti, strumentali alla tutela delle prerogative costituzionali riconosciute alle Camere in base all’articolo 96 della Costituzione, ed in particolare di quella concernente “la valutazione insindacabile che l’inquisito abbia agito per la tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante ovvero per il perseguimento di un preminente interesse pubblico”, determinandone conseguentemente la lesione».
-
Visualizza conflitto
Conflitto 1/2026
Senato della Repubblica C/ Procura della Repubblica presso il Tribunale di MILANO
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale per truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche (art. 640-bis cod. pen.) a carico della senatrice Daniela Garnero Santanchè – Acquisizione di corrispondenza in due occasioni, in data 7-11 luglio 2023 e 22 novembre 2023, con riferimento a contenuti di posta elettronica della medesima senatrice e acquisizione, in data 8 novembre 2023, di audio-registrazioni occulte, effettuate da un privato, contenenti cinque distinti colloqui cui ha partecipato la senatrice ed effettuazione della trascrizione di tali captazioni – Assenza dell’autorizzazione, mai richiesta, del Senato della Repubblica.
- Omessa richiesta dell'autorizzazione al Senato della Repubblica di utilizzare materiale probatorio nel procedimento penale n. 32727/2023 R.G.N.R. - 6582/2024 R.G.G.I.P. a carico della senatrice Daniela Garnero Santanchè.
-
Visualizza conflitto
Conflitto 9/2025
Tribunale di Roma C/ Senato della Repubblica
Parlamento – Immunità parlamentari – Intercettazioni di conversazioni di parlamentari – Procedimento penale pendente nei confronti di Armando Siri, senatore all’epoca dei fatti – Rinnovata richiesta di autorizzazione, successivamente alla sentenza n. 117 del 2024 della Corte costituzionale, del Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Roma, con ordinanza del 21 febbraio 2025, ai sensi dell’art. 6, comma 2, della legge n. 140 del 2003, a utilizzare le conversazioni telefoniche intercettate, già oggetto di una prima richiesta, nell’ambito del procedimento penale n. 12460/17 R.G.N.R. D.D.A. dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Palermo e confluite nel procedimento penale n. 40767/18 R.G.N.R. - n. 33315/21 R.G. gip – Deliberazione del Senato della Repubblica del 21 maggio 2025 di diniego della richiesta di autorizzazione, «non sussistendo il requisito della fortuità e occasionalità», relativamente alle telefonate dei giorni 17 maggio 2018 (prog. 2618), 17 luglio 2018 (prog. 5760), 4 agosto 2018 (prog. 5997) e 6 agosto 2018 (prog. 6043, 6044 e 6090).
- Deliberazione del Senato della Repubblica del 21 maggio 2025 (Doc. IV n. 5-A).
-
Visualizza conflitto
Conflitto 8/2025
Senato della Repubblica C/ Procura della Repubblica presso il Tribunale di ROMA
Reati ministeriali – Procedimento penale nei confronti del prof. Renato Brunetta, Ministro per la pubblica amministrazione, all’epoca dei fatti contestati – Decreto di archiviazione del Collegio per i reati ministeriali del 15 dicembre 2022 – Decreto di archiviazione parziale (in relazione all’ipotesi di reato per corruzione) e di rimessione degli atti al pubblico ministero, per quanto di competenza, in merito alle altre ipotesi di reato – Mancata comunicazione al Senato della Repubblica.
- Mancata trasmissione, da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Roma, al Senato della Repubblica del decreto di archiviazione adottato dal Collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale ordinario di Roma del 15 dicembre 2022, in relazione a un procedimento penale nei confronti del prof. Renato Brunetta, ministro all’epoca dei fatti.
-
Visualizza conflitto
Conflitto 5/2025
Senato della Repubblica C/ Tribunale di Matera
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale dinanzi al Tribunale di Matera a carico di Saverio De Bonis, senatore all’epoca dei fatti, imputato per il reato di cui all’art. 595 del codice penale, aggravato dal secondo e terzo comma del medesimo articolo – Rigetto, nel procedimento penale, delle eccezioni di insindacabilità delle opinioni del parlamentare – Prosecuzione del procedimento penale nei confronti del senatore e conseguente sentenza di condanna, senza trasmissione degli atti alla Camera di appartenenza.
- Sentenza del Tribunale di Matera del 1° marzo 2024, n. 225; provvedimenti del 3 febbraio 2023, del 9 giugno 2023, del 1° dicembre 2023 e del 16 febbraio 2024, disposti dal medesimo Tribunale.
-
Visualizza conflitto
Conflitto 3/2025
Corte d'Appello di ANCONA C/ Camera dei deputati
Parlamento – Immunità parlamentari – Domanda risarcitoria proposta, in via riconvenzionale, in un giudizio civile, nei confronti dell'on. Vittorio Sgarbi, deputato all’epoca dei fatti, per dichiarazioni, rese extra moenia, in un post pubblicato su Facebook, nei riguardi di Alex Marini – Deliberazione della Camera dei deputati di insindacabilità delle opinioni espresse dal deputato nell'esercizio delle sue funzioni – Conflitto di attribuzione sollevato dalla Corte di appello di Ancona nei confronti della Camera dei deputati.
– Deliberazione della Camera dei deputati dell’8 maggio 2024 (doc. IV-ter, n. 6-A).